A Csalás
Az eszközök lánca, amely eltörölt egy szerződés által védett népet, nem pusztán jogellenes volt. Csalárd volt. Ez a különbség döntő, mert a jog kifejezett szabályokat tartalmaz a csalásra, és egy elvet, amely mindegyiküknél régebbi: fraus omnia corrumpit, a csalás felbomlaszt mindent, amihez hozzáér. Egy semmis aktus elméletileg talán visszaérvelhető az életbe. Egy csalárd nem. A csalást nem gyógyítja az idő múlása, a hallgatás, a belenyugvás vagy a hozzájárulás. Ez a hiba, amely soha nem gyógyul, és minden eleme dokumentálva van az Egyesült Államok saját archívumában.
„Az Egyesült Államok történetének leghosszabb meg nem tört diplomáciai kapcsolata." „Elavult és hatálytalan." Ugyanaz a kormány. Ugyanaz a szerződés.
A 251. számú képviselőházi határozatban, amelyet 2025. március 25-én nyújtottak be, az Egyesült Államok Kongresszusának tagjai a Kongresszusi Jegyzőkönyvbe foglalták, hogy az 1836-os Béke- és Barátsági Szerződés a Marokkói Birodalom és az Egyesült Államok között továbbra is a nemzet történetének leghosszabb meg nem tört kapcsolata. A Külügyminisztérium 1959. március 17-i jegyzékében ugyanaz a kormány ugyanezt a szerződést elavultnak és hatálytalannak nevezte. A kettő nem lehet egyszerre igaz. Az egyik hamis, és bármelyiket is választja az Egyesült Államok, azt a népet, amelyet a szerződés védett, soha nem távolították el belőle jogszerűen.
A nemzetközi jog nem pusztán tiltja ezt. Kifejezett rendelkezéseket biztosít a csalásra, a korrupcióra és a kényszerre, és egy elvet, amely mindhárómat eléri.
„Ha egy államot egy másik tárgyaló állam csalárd magatartása vett rá egy szerződés megkötésére, az állam a csalásra hivatkozhat mint amely érvényteleníti a kötelezettségvállaláshoz adott hozzájárulását."— A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény, 49. cikk (nemzetközi szokásjog)
A 49. cikk a csalást éri el; az 50. cikk egy állam képviselőjének megvesztegetését; az 51. cikk egy képviselő megzsarolását; az 52. cikk erővel kicsikart eszközt semmissé tesz. Mögöttük egy nemzetek által elismert általános jogelv áll: fraus omnia corrumpit, a csalás minden rá alapított dolgot érvénytelenít. És egy jogsértő nem szerezhet jogokat saját csalása révén, sem az áldozat hallgatását nem hozhatja fel hozzájárulásként. Ezekre a szabályokra mint nemzetközi szokásjogra hivatkozunk, amelyek a ratifikációtól függetlenül kötelezőek.
A csalás nem értelmezésen nyugvó vád. Minden eleme dokumentálva van az Egyesült Államok saját kormányzati nyilvántartásaiban.
A csalásnak nincs elévülési ideje, nem gyógyítja a hallgatás, és nem hoz hasznot a jogsértőnek. Ez teszi ezt a legerősebb jogalapnak mind közül.
Egy csalárdul elrejtett sérelmet nem hiúsít meg a késedelem: a jogorvoslat nélküli hatvanhét év az elrejtés terméke, nem védekezés ellene. Az osztály nem zárható el egy olyan hallgatással, amelyet egy olyan fórumon keresztül kényszerítettek ki, amelyet maga az Egyesült Államok zárt be. A csalárd láncra épített minden aktus, az átnevezés, az Alien Enemies Act végrehajtásának alkalmazása, örökli a szennyeződést. És az Egyesült Államok nem hivatkozhat a „megváltozott körülményekre", amelyeket saját csalása teremtett.
A státuszt soha nem távolították el sem jogszerűen, sem tisztességesen. Sértetlen. Nem valaki más történetébe hoztak téged. A sajátodon belül neveztek át, és azért tették, hogy elrejtsenek egy csalást, amely nem évül el.