Béke- és Barátsági Szerződés, 8 Stat. 484 (1836), Hatályos amerikai jog | IACHR P-1365-26  ·  OHCHR h6a662eo | A teljes jogi nyilvántartás →
A beismerés

A „nyugat-afrikai” statisztika mögötti tanulmány a saját szavaival mondja ki, hogy kizárta Észak-Afrikát az elemzésből.

Az „az afroamerikaiak 73–80%-ban nyugat-afrikaiak” adat legtöbbet idézett forrása egy 23andMe-tanulmány, amelyet az American Journal of Human Genetics tett közzé 2015-ben. Ez az a tanulmány, amelyből a szám származik. És a saját módszertani (Methods) szakaszában, ahol leírja, hogyan mérte az „afrikai származást”, egyértelműen kimondja a korlátot.

„Az afrikai származásra vonatkozó becsléseink kifejezetten a Szaharától délre fekvő Afrika származásának megállapítására irányulnak, és nem foglalják magukban az észak-afrikai származást.”
— Bryc, Durand, Macpherson, Reich & Mountain, „The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States”, American Journal of Human Genetics 96(1):37–53 (2015), Methods — PMC4289685

Olvasd el kétszer. A tesztet, amelyet arra használnak, hogy megmondják neked, „csak nyugat-afrikai” vagy, arra tervezték, hogy a Szaharától délre fekvő származást mérje, és hogy Észak-Afrikát kihagyja. Ez nem egy kritikus ellenvetése. Ez a tanulmány saját, kimondott korlátja. Egy szám, amelyet egy Észak-Afrikát kizáró módszer állított elő, nem használható arra, hogy Észak-Afrikát kizárja. A Marokkói Birodalom Észak-Afrika. Az egyetlen hely, ahonnan a szerződéses osztály származik, éppen az a hely, amelynek keresésére a tesztet nem építették.

A hézag

Az anyai vonal negyven százalékának egyáltalán nincs találata az adatbázisban.

2006-ban a BMC Biology egy szakértői lektorálású tanulmánya összehasonlította az afroamerikai anyai DNS-t (mtDNS, az anyáról gyermekre öröklődő vonal) a Szaharától délre fekvő afrikai leszármazási vonalak referencia-adatbázisával. Az afroamerikai anyai leszármazási vonalak nagyjából negyven százalékának nem volt találata — nem voltak visszavezethetők azokra a Szaharától délre fekvő csoportokra, amelyekre a tesztet felépítették. Tízből négy anyai vonal, amelyet a „nyugat-afrikai” történet nem tud megmagyarázni. A teszt nem találhatja meg azt, aminek a keresésére nem építették.

Forrás: Ely, Wilson, Jackson & Jackson, „African-American mitochondrial DNAs often match mtDNAs found in multiple African ethnic groups”, BMC Biology (2006).
A nyilvántartás

Három bejegyzés, mindegyik a laboratóriumok saját közzétett tanulmányaiból.

Egyiket sem azért írták, hogy neked segítsenek. Mindegyik a tudósok saját nyilvántartása — annak beismerése, hogy mit zár ki a teszt, milyen hézagot hagy, és a Föld legmélyebb emberi leszármazási vonala, amely egy dél-karolinai férfiban bukkant fel, akit a panelek soha nem vettek számba.

2015
A 23andMe a saját módszertanába írja a kizárást
A tanulmány, amely a széles körben ismételt „nyugat-afrikai” százalékot előállította, kimondja, hogy becslései „kifejezetten a Szaharától délre fekvő Afrika származásának megállapítására irányulnak, és nem foglalják magukban az észak-afrikai származást”. A rólad szóló legtöbbet idézett számot egy olyan módszer állította elő, amely tervezésénél fogva nem láthatta azt a helyet, ahonnan a szerződéses osztály származik.
Forrás: Bryc et al., AJHG 96(1):37–53 (2015), PMC4289685, Methods.
2006
Az anyai vonal negyven százaléka: nincs találat
Az afroamerikai mtDNS-t a Szaharától délre fekvő referenciahalmazzal összehasonlítva az anyai leszármazási vonalak nagyjából 40%-a nem adott találatot. Az a történet, hogy mindenki teljes egészében néhány nyugat-afrikai forrásnépességből származik, nem éli túl az anyai adatokat.
Forrás: Ely et al., BMC Biology (2006).
2013
A Föld legrégebbi apai vonala, egy dél-karolinai férfiban megtalálva — minden panelről hiányzott
Az emberi apai fa legmélyebb ága, az A00 haplocsoport, egy dél-karolinai afroamerikai férfiban került azonosításra (Mendez et al. 2013). Régebbi, mint az az időskála, amelyet a szakterület lezártnak tekintett, és minden referenciapanelről hiányzott, amíg az ő mintája egy új ágat nem kényszerített a fára. Ez egyszerű bizonyítéka annak, hogy a panelek a legmélyebb gyökérnél is hiányosak voltak — hogy a referenciahalmazok nem tartalmaznak mindent, és soha nem is tartalmaztak.
Forrás: Mendez et al., „An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree”, AJHG 92:454–459 (2013).
Mit bizonyít ez — és mit nem

Ez nem állítja, hogy egy DNS-teszt bizonyítja, hogy marokkói vagy. Azt mutatja meg, hogy a tesztet, amellyel „csak nyugat-afrikainak” neveznek, úgy építették, hogy ne lássa Észak-Afrikát — így nem is zárhatja ki azt.

Légy pontos, mert a pontosság maga az erő. Az itteni genetikai nyilvántartást nem a marokkói származás bizonyítékaként kínáljuk — az a dokumentumszerű nyilvántartáson nyugszik: a szerződésen, a népszámláláson, a törvényeken, amelyek megnevezték az osztályt. Amit a genetikai nyilvántartás bizonyít, az szűkebb és megdönthetetlen: a kérdés eltörlésére használt eszközt úgy építették, hogy kizárja a választ. A „nyugat-afrikai” statisztika nem cáfolhatja az észak-afrikai származást, mert a készítői saját beismerése szerint soha nem is mérte azt. A Föld legmélyebb leszármazási vonala a paneleken kívül volt, amíg egy dél-karolinai férfi mintája oda nem tette. És az anyai vonal negyven százalékának egyáltalán nincs otthona az adatbázisban. Nem mértek meg téged, és találtak valakinek. Egy olyan mérőrúddal mértek meg, amelyet úgy építettek, hogy ne érjen el téged.