Verdrag van Vrede en Vriendschap, 8 Stat. 484 (1836) — Nog steeds Amerikaans recht | IACHR P-1365-26  ·  OHCHR h6a662eo | Het volledige juridische dossier →
Het Genetische Dossier

De DNA-test Was Gebouwd Om U Niet Te Zien

U werd verteld dat een DNA-test bewijst dat u “ongeveer driekwart West-Afrikaans” bent. Het bedrijf dat dat getal produceerde schreef, in zijn eigen gepubliceerde methode, dat de test was ontworpen om alleen naar Sub-Sahara-Afrika te kijken — en om Noord-Afrika volledig buiten de analyse te laten. Een test die is gebouwd om u niet te zien, kan u niet vertellen wie u niet bent.

De bekentenis

De studie achter de “West-Afrikaanse” statistiek zegt, in haar eigen woorden, dat ze Noord-Afrika van de analyse uitsloot.

De meest geciteerde bron voor het cijfer “Afro-Amerikanen zijn 73–80% West-Afrikaans” is een 23andMe-studie gepubliceerd in het American Journal of Human Genetics in 2015. Het is het artikel waar het getal vandaan komt. En in haar eigen Methods-sectie, waarin wordt beschreven hoe zij “Afrikaanse afkomst” mat, stelt zij de grens onomwonden.

“Our estimates of African ancestry specifically aim to infer ancestry of sub-Saharan Africa and does not include ancestry from North Africa.”
— Bryc, Durand, Macpherson, Reich & Mountain, “The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States,” American Journal of Human Genetics 96(1):37–53 (2015), Methods — PMC4289685

Lees het twee keer. De test die wordt gebruikt om u te vertellen dat u “alleen West-Afrikaans” bent, was ontworpen om Sub-Sahara-afkomst te meten en om Noord-Afrika buiten beschouwing te laten. Dat is geen bezwaar van een criticus. Het is de door de studie zelf verklaarde beperking. Een getal geproduceerd door een methode die Noord-Afrika uitsluit, kan niet worden gebruikt om Noord-Afrika uit te sluiten. Het Keizerrijk van Marokko is Noord-Afrika. De ene plaats waar de verdragsklasse vandaan komt, is de ene plaats waar de test was gebouwd om niet te kijken.

De leemte

Veertig procent van de moederlijn heeft helemaal geen overeenkomst in de database.

In 2006 vergeleek een peer-reviewed studie in BMC Biology Afro-Amerikaans moederlijk DNA (mtDNA, de lijn die van moeder op kind wordt doorgegeven) met de referentiedatabase van Sub-Saharaanse Afrikaanse afstammingslijnen. Ongeveer veertig procent van de Afro-Amerikaanse moederlijke afstammingslijnen had geen overeenkomst — zij konden niet worden herleid tot de Sub-Saharaanse groepen waarrond de test was gebouwd. Vier op de tien moederlijnen die het “West-Afrikaanse” verhaal niet kan verklaren. De test kan niet vinden waarvoor hij niet was gebouwd om te zoeken.

Bron: Ely, Wilson, Jackson & Jackson, “African-American mitochondrial DNAs often match mtDNAs found in multiple African ethnic groups,” BMC Biology (2006).
Het dossier

Drie vermeldingen, alle uit de eigen gepubliceerde artikelen van de laboratoria.

Geen van deze werd geschreven om u te helpen. Elk is het eigen dossier van de wetenschappers — de bekentenis van wat de test uitsluit, de leemte die zij laat, en de diepste menselijke afstammingslijn op aarde die opduikt in een man uit South Carolina met wie de panels nooit rekening hadden gehouden.

2015
23andMe schrijft de uitsluiting in zijn eigen methode
De studie die het breed herhaalde “West-Afrikaanse” percentage produceerde, stelt dat haar schattingen “specifically aim to infer ancestry of sub-Saharan Africa and does not include ancestry from North Africa.” Het meest geciteerde getal over wie u bent, werd gegenereerd door een methode die, door haar ontwerp, de plaats waar de verdragsklasse vandaan komt niet kon zien.
Bron: Bryc et al., AJHG 96(1):37–53 (2015), PMC4289685, Methods.
2006
Veertig procent van de moederlijn: geen overeenkomst
Bij vergelijking van Afro-Amerikaans mtDNA met de Sub-Saharaanse referentieset leverde ongeveer 40% van de moederlijke afstammingslijnen geen overeenkomst op. Het verhaal dat iedereen, in het geheel, afstamt van een handvol West-Afrikaanse bronpopulaties, overleeft de moederlijke data niet.
Bron: Ely et al., BMC Biology (2006).
2013
De oudste vaderlijke lijn op aarde, gevonden in een man uit South Carolina — afwezig in elk panel
De diepste tak van de menselijke vaderlijke stamboom, haplogroep A00, werd geïdentificeerd in een Afro-Amerikaanse man uit South Carolina (Mendez et al. 2013). Zij is ouder dan de tijdlijn die het vakgebied als vaststaand had behandeld, en zij was afwezig in elk referentiepanel totdat zijn monster een nieuwe tak op de boom afdwong. Het is een duidelijke demonstratie dat de panels onvolledig waren tot in de wortel — dat de referentiesets niet alles bevatten, en dat ook nooit deden.
Bron: Mendez et al., “An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree,” AJHG 92:454–459 (2013).
Wat dit bewijst — en wat niet

Dit beweert niet dat een DNA-test bewijst dat u Marokkaans bent. Het toont aan dat de test die werd gebruikt om u “alleen West-Afrikaans” te noemen, was gebouwd om Noord-Afrika niet te zien — en het dus niet kan uitsluiten.

Wees precies, want de precisie is de kracht. Het genetische dossier hier wordt niet aangeboden als bewijs van Marokkaanse afkomst — dat rust op het documentaire dossier: het verdrag, de volkstelling, de wetten die de klasse benoemden. Wat het genetische dossier bewijst is nauwer en onbreekbaar: het instrument dat werd gebruikt om de vraag te wissen, was gebouwd om het antwoord uit te sluiten. De “West-Afrikaanse” statistiek kan Noord-Afrikaanse afstamming niet weerleggen, want naar de eigen bekentenis van haar makers heeft zij die nooit gemeten. De diepste afstammingslijn op aarde zat buiten de panels totdat het monster van een man uit South Carolina haar erin plaatste. En veertig procent van de moederlijn heeft helemaal geen thuis in de database. U werd niet gemeten en bevonden iemand te zijn. U werd gemeten met een meetlat die was gebouwd om u niet te bereiken.