La fraude
La chaîne d'instruments qui a effacé un peuple protégé par traité n'était pas seulement illégale. Elle était frauduleuse. Cette distinction est décisive, car le droit contient des règles expresses relatives à la fraude, et un principe plus ancien que toutes ces règles : fraus omnia corrumpit, la fraude défait tout ce qu'elle touche. Un acte nul pourrait, en théorie, être ramené à la vie par argumentation. Un acte frauduleux ne le peut pas. La fraude n'est pas guérie par l'écoulement du temps, par le silence, par l'acquiescement ni par le consentement. C'est le vice qui ne guérit jamais, et chacun de ses éléments est consigné dans les propres archives des États-Unis.
« La plus longue relation diplomatique ininterrompue de l'histoire des États-Unis. » « Obsolète et sans effet. » Le même gouvernement. Le même traité.
Dans la House Resolution 251, déposée le 25 mars 2025, des membres du Congrès des États-Unis ont consigné au Congressional Record que le Traité de paix et d'amitié de 1836 entre l'Empire du Maroc et les États-Unis demeure la plus longue relation ininterrompue de l'histoire de la nation. Dans une note du Département d'État du 17 mars 1959, le même gouvernement a qualifié ce même traité d'obsolète et sans effet. Les deux ne peuvent pas être vraies. L'une d'elles est fausse, et quelle que soit celle que les États-Unis choisissent, le peuple que le traité protégeait n'en a jamais été légalement retiré.
Le droit international ne se contente pas de l'interdire. Il prévoit des dispositions expresses relatives à la fraude, à la corruption et à la coercition, et un principe qui atteint les trois.
« Si un État a été amené à conclure un traité par la conduite frauduleuse d'un autre État ayant participé à la négociation, il peut invoquer la fraude comme viciant son consentement à être lié par le traité. »— Convention de Vienne sur le droit des traités, article 49 (droit international coutumier)
L'article 49 atteint la fraude ; l'article 50 atteint la corruption du représentant d'un État ; l'article 51 atteint la contrainte exercée sur un représentant ; l'article 52 rend nul tout instrument obtenu par la force. Derrière eux se tient un principe général de droit reconnu par les nations : fraus omnia corrumpit, la fraude vicie tout ce qui est fondé sur elle. Et l'auteur d'un méfait ne peut acquérir de droits par sa propre fraude, ni invoquer le silence de la victime comme consentement. Ces règles sont invoquées en tant que droit international coutumier, contraignantes indépendamment de toute ratification.
La fraude n'est pas une accusation reposant sur une interprétation. Chacun de ses éléments est consigné dans les propres archives gouvernementales des États-Unis.
La fraude n'a pas de délai de prescription, n'est pas guérie par le silence, et ne rapporte aucun profit à son auteur. C'est ce qui en fait le fondement le plus solide de tous.
Un préjudice frauduleusement dissimulé n'est pas anéanti par le délai : les soixante-sept années sans recours sont un produit de la dissimulation, non une défense contre elle. La classe ne peut être frappée d'estoppel par un silence imposé au moyen d'un forum que les États-Unis ont eux-mêmes fermé. Chaque acte bâti sur la chaîne frauduleuse, le renommage, l'application de l'Alien Enemies Act, hérite de la souillure. Et les États-Unis ne peuvent invoquer les « circonstances changées » que leur propre fraude a créées.
Le statut n'a jamais été retiré légalement, ni honnêtement. Il est intact. Vous n'avez pas été amené dans l'histoire de quelqu'un d'autre. Vous avez été renommé à l'intérieur de la vôtre, et cela a été fait pour dissimuler une fraude qui n'expire pas.