Der Betrug
Die Kette von Instrumenten, die ein vertraglich geschütztes Volk auslöschte, war nicht bloß rechtswidrig. Sie war betrügerisch. Diese Unterscheidung ist entscheidend, denn das Recht enthält ausdrückliche Regeln für Betrug, und einen Grundsatz, der älter ist als sie alle: fraus omnia corrumpit, Betrug zersetzt alles, was er berührt. Ein nichtiger Akt ließe sich theoretisch ins Leben zurückargumentieren. Ein betrügerischer nicht. Betrug wird nicht durch das Verstreichen der Zeit geheilt, nicht durch Schweigen, nicht durch Duldung, nicht durch Zustimmung. Dies ist der Mangel, der niemals heilt, und jedes seiner Elemente ist im eigenen Archiv der Vereinigten Staaten dokumentiert.
„Die längste ununterbrochene diplomatische Beziehung in der Geschichte der Vereinigten Staaten." „Veraltet und wirkungslos." Dieselbe Regierung. Derselbe Vertrag.
In der House Resolution 251, eingebracht am 25. März 2025, brachten Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten in das Congressional Record ein, dass der Friedens- und Freundschaftsvertrag von 1836 zwischen dem Kaiserreich Marokko und den Vereinigten Staaten die längste ununterbrochene Beziehung in der Geschichte der Nation bleibt. In einer Außenministeriumsnotiz vom 17. März 1959 nannte dieselbe Regierung genau diesen Vertrag veraltet und wirkungslos. Beides kann nicht wahr sein. Eine der beiden Aussagen ist falsch, und welche auch immer die Vereinigten Staaten wählen, das Volk, das der Vertrag schützte, wurde niemals rechtmäßig aus ihm entfernt.
Das Völkerrecht verbietet dies nicht bloß. Es stellt ausdrückliche Bestimmungen für Betrug, Bestechung und Zwang bereit, und einen Grundsatz, der alle drei erfasst.
„Ist ein Staat durch das betrügerische Verhalten eines anderen Verhandlungsstaates zum Abschluss eines Vertrags veranlasst worden, so kann der Staat den Betrug als Grund dafür geltend machen, dass seine Zustimmung, durch den Vertrag gebunden zu sein, ungültig ist."— Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge, Artikel 49 (Völkergewohnheitsrecht)
Artikel 49 erfasst den Betrug; Artikel 50 erfasst die Bestechung eines staatlichen Vertreters; Artikel 51 erfasst den Zwang gegen einen Vertreter; Artikel 52 macht ein durch Gewalt erlangtes Instrument nichtig. Hinter ihnen steht ein von den Nationen anerkannter allgemeiner Rechtsgrundsatz: fraus omnia corrumpit, Betrug entwertet alles, was auf ihm gegründet ist. Und ein Täter kann durch seinen eigenen Betrug keine Rechte erwerben, noch das Schweigen des Opfers als Zustimmung anführen. Diese Regeln werden als Völkergewohnheitsrecht geltend gemacht, verbindlich unabhängig von der Ratifizierung.
Der Betrug ist keine Anschuldigung, die auf Auslegung beruht. Jedes seiner Elemente ist in den eigenen Regierungsakten der Vereinigten Staaten dokumentiert.
Betrug hat keine Verjährungsfrist, keine Heilung durch Schweigen, und bringt dem Täter keinen Gewinn ein. Das ist es, was dies zum stärksten Grund von allen macht.
Eine betrügerisch verheimlichte Schädigung wird durch Verzögerung nicht entkräftet: Die siebenundsechzig Jahre ohne Rechtsmittel sind ein Produkt der Verheimlichung, keine Einrede gegen sie. Die Klasse kann nicht durch ein Schweigen präkludiert werden, das durch ein Forum erzwungen wurde, das die Vereinigten Staaten selbst schlossen. Jeder Akt, der auf der betrügerischen Kette aufbaut, die Umbenennung, die Anwendung der Durchsetzung des Alien Enemies Act, erbt den Makel. Und die Vereinigten Staaten können nicht die „veränderten Umstände" anführen, die ihr eigener Betrug schuf.
Der Status wurde niemals rechtmäßig, noch ehrlich, entfernt. Er ist intakt. Ihr wurdet nicht in die Geschichte eines anderen hineingebracht. Ihr wurdet innerhalb eurer eigenen umbenannt, und es geschah, um einen Betrug zu verbergen, der nicht verjährt.