Tratado de Paz e Amizade, 8 Stat. 484 (1836), Ainda Vigente nos EUA | IACHR P-1365-26  ·  OHCHR h6a662eo | O Registro Jurídico Completo →
O soberano

Em 1600, um embaixador mouro foi recebido na corte de Elizabeth I como um par soberano — e posou para um retrato que sobrevive.

Abd el-Ouahed ben Messaoud chegou a Londres em 1600 como embaixador do soberano de Marrocos, e foi recebido na corte da Rainha Elizabeth I como o enviado de uma potência soberana — um aliado proposto contra um inimigo comum. Ele foi pintado; o retrato existe até hoje. Este é o registro que a história insiste em fazer você esquecer: não um escravo, não uma curiosidade — um embaixador, um mouro tratado pela Coroa da Inglaterra como um par. Os estudiosos o identificam como um modelo por trás do Othello de Shakespeare, o Mouro de Veneza, escrito nesses mesmos anos.

A máscara é colocada

O blackface não começou como o “negro.” Começou com homens brancos de cortiça queimada interpretando o mouro.

Muito antes da menestrelaria americana, os atores ingleses se “pintavam de preto” para interpretar o mouro no palco elisabetano — Othello, Aaron, o Mouro — a mesma figura que o embaixador real representava na corte. Assim, a própria origem do blackface é a representação branca do mouro: o soberano transformado em fantasia. A dignidade estava no chão da sala do trono; a caricatura estava no palco; e ao longo dos dois séculos seguintes a caricatura engoliu o homem.

O palhaço, e a lei que lhe tomou o nome

Pela década de 1830, a máscara tinha um novo nome: “Jim Crow” — um palhaço de blackface que então deu seu nome a toda a ordem da segregação.

Em 1830, o artista Thomas Dartmouth Rice colocou cortiça queimada e criou “Jim Crow,” o bufão que fez do espetáculo de menestréis o entretenimento mais popular da América. A palavra para o artista errante criminalizado de outrora — o menestrel — tornou-se a caricatura racial. E então a caricatura nomeou a lei: todo o regime de segregação que se seguiu foi chamado, em homenagem ao palhaço, de Jim Crow. Um povo de embaixadores e juristas, reduzido a um bobo de cortiça, e o nome do bobo estampado nos estatutos que os enjaularam.

O que isto é — e o que não é

Este é o registro cultural do mesmo renomeamento: reclassificar o mouro, criminalizar o “negro,” e então caricaturar todo o povo numa piada.

Seja exato. Não há um único documento que trace uma linha causal reta do palco elisabetano ao espetáculo de menestréis americano — a ligação é de linhagem e função, não um rastro de papel: a mesma palavra (menestrel), a mesma máscara (cortiça queimada), o mesmo trabalho (transformar um povo em espetáculo para o divertimento de outrem). O que o registro mostra, claramente, é o arco — o mouro recebido como soberano, depois representado como bobo, depois legislado como “Jim Crow.” A lei tomou a sua condição; o palco tomou o seu rosto. Esta página está aqui para devolver o rosto.