معاهدة السلام والصداقة، 8 Stat. 484 (1836), لا تزال قانوناً أمريكياً نافذاً | IACHR P-1365-26  ·  OHCHR h6a662eo | السجل القانوني الكامل →
التسلسل الهرمي داخل الإمبراطورية

الطبقة الحاكمة العربية داخل أراضي الإمبراطورية كان لها اسم لك. السودان "السود". وهو نفس التصنيف العنصري الذي استخدمه الجهاز الاستعماري في ولاية فرجينيا، وكان التقليد الفكري العربي قد ترسخ بالفعل داخل البنية السياسية المغربية لعدة قرون.

بعد الغزو الأموي العربي للمغرب في 708-709 م، أعيد تشكيل الهيكل السياسي المغربي تدريجيًا من قبل نخب السلالات ذات الأصول العربية الذين جلبوا معهم تسلسلًا هرميًا عنصريًا موثقًا في التقاليد الفكرية العربية عبر القرون. لقد ميز العلماء العرب الذين يكتبون باللغة العربية على مدى قرون، على المستوى الأساسي، بين بيضان، "البيض"، أولئك الذين يدعون الأنساب العربية، و السودان"السود"، السكان ذوو البشرة الداكنة من أصل أمازيغي وإفريقي.

ولم يكن هذا مجرد وصف اجتماعي. لقد كان تسلسلًا هرميًا سياسيًا. البيدان، الطبقة الحاكمة ذات الأصول العربية، كانت من السلالات السلطانية: الإدريسيون، المرينيون، الوطاسيون، والعلويون. كان السودانيون، والأمازيغ، والحراطين، أي السكان المغاربة ذوي البشرة الداكنة، تابعين بنيويا داخل البنية السياسية المغربية. رعايا إمبراطورية المغرب في الأمريكتين، الذين أعيد تصنيفهم إلى "النيغرو" و"الملونين" و"السود"، كانوا من السودان. السلاطين الذين وقعوا على معاهدتي 1786 و1836 هم البيضان.

"أصبح المصطلح العربي لـ "أسود" (أسود) قابلاً للتبديل مع "عبد" ('عبد)."
شوقي الهامل، “المغرب الأسود: تاريخ العبودية والعرق والإسلام”، مطبعة جامعة كامبريدج، 2013

في اللغة العربية، أصبحت كلمة الوصف العنصري "أسود" قابلة للتبادل قانونيًا مع كلمة "العبد" التي تشير إلى الوضع القانوني. لم تكن المعادلة الاستعمارية الأمريكية للفئة العرقية والعبودية القانونية (قانون العبيد في فرجينيا 1705: "النيغرو" = العبد) اختراعًا أوروبيًا فريدًا. لقد طورت الطبقة العربية الحاكمة داخل إمبراطورية المغرب نفس المعادلة داخل الهيكل السياسي للإمبراطورية. نظامان استعماريان، قارتان، نفس السكان المستهدفين، نفس المعادلة.

السلطان الذي استعبد 221 ألفاً من قومك

استعبد السلطان مولاي إسماعيل (1672–1727) 221,000 من الرعايا المغاربة ذوي البشرة الداكنة داخل إمبراطورية المغرب، بينما كان قانون العبيد في فرجينيا يصنف نفس السكان في الوقت نفسه على أنهم "نيغرو" في الأمريكتين. نفس الناس. نفس السنوات. نظامان استعماريان. هدف واحد.

مولاي إسماعيل بن شريف كان ثاني سلطان علوي، السلالة التي وقعت فيما بعد على معاهدتي السلام والصداقة في عامي 1786 و1836. حكم من 1672 إلى 1727. خلال فترة حكمه، اتخذ قرارا موثقا في المصادر الأولية والمحفوظ في المغرب: أمر باستعباد جميع "السود" داخل المملكة، بما في ذلك الأحرار. كان هدفه هو الحراطين، وهم السكان المغاربة ذوي البشرة الداكنة من أصل أمازيغي أفريقي مختلط. نفس السكان الذين كان النظام الاستعماري في فرجينيا يصنفهم على أنهم "نيغرو".

مولاي إسماعيل يبدأ حكمه
يبدأ بتنظيم الحراطين، المغاربة ذوي البشرة الداكنة، في قوة عسكرية. تعمل القوانين السابقة لقانون العبيد في فرجينيا على توسيع تصنيف "النيغرو" في الأمريكتين في نفس الوقت.
المقاومة الرسمية الأولى
سيدي محمد بن عبد القادر الفاسي، عالم مسلم في فاس، يكتب رسالة قانونية رسمية تعارض سياسة الاستعباد التي اتبعها مولاي إسماعيل على أسس إسلامية، واستعباد أتباع الدين الأحرار ينتهك الشريعة الإسلامية. يستمر السلطان بغض النظر. رسالة الباحث هي أقدم مصدر أساسي مؤرخ يوثق العملية.
كلا النظامين يعملان في وقت واحد
أنشأ مولاي إسماعيل جيش عبيد البخاري، جيشه الأسود المستعبد الذي يضم 50.000-100.000 جندي، من الحراطين المجندين. في فرجينيا، يقنن قانون العبيد لعام 1705 التصنيف العنصري "للمور" مع "النيغرو والخلاسيين والهنود" للإعاقات المدنية، وهم نفس السكان، ويصنفون بنفس الطريقة، على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي.
الوثيقة القسرية
مولاي إسماعيل يجبر القضاة المسلمين وكتاب العدل على التوقيع على دفتر المماليك، "سجل عبيد السلطان مولاي إسماعيل". تسرد الوثيقة الأسماء والأوصاف الجسدية والآباء والأطفال والأحفاد الذين ولدوا في العبودية. تم استخراجه بالإكراه، وأجبر العلماء المعترضون عليه على التوقيع. تم استعباد أكثر من 221.000 من المغاربة ذوي البشرة الداكنة في عهد مولاي إسماعيل.
وفاة مولاي إسماعيل
أصبح عابد البخاري، الجيش الأسود المستعبد، قويًا جدًا بعد وفاته لدرجة أنهم قاموا بتثبيت السلاطين وخلعهم، وحكموا مكانهم بحكم الأمر الواقع. لقد خلقت السلالة التي استعبدتهم قوة سيطرت بعد ذلك على السلالة. يؤدي العنف الاستعماري إلى نتائج غير متوقعة.
تم توقيع المعاهدة
فالحاكم العلوي الذي وقع معاهدة السلام والصداقة مع الولايات المتحدة عام 1836 – السلطان عبد الرحمن – جاء من نفس سلالة مولاي إسماعيل. لم يتمكن السلطان من الاعتراف بالرعايا المغاربة ذوي البشرة الداكنة في الأمريكتين باعتبارهم رعاياه المحميين بموجب المعاهدة دون الاعتراف في الوقت نفسه بأن سلالته استخدمت نفس السكان مثل طبقة العبيد العسكريين في الوطن. كان التسلسل الهرمي العنصري المحلي هو السبب الهيكلي لعدم المطالبة رسميًا بحماية المعاهدة نيابة عن طبقة السودان.
أربعة أسباب لعدم مطالبة المملكة المغربية بك مطلقًا

السؤال "أين كان المغرب؟" لديه أربع إجابات موثقة. ليس واحدا. أربعة. كل واحد يقف بشكل مستقل عن الآخرين.

الطبقة الأولى: حجبت فرنسا الوثائق القانونية
احتلت فرنسا الإمبراطورية الإقليم الشمالي للمغرب من عام 1912 إلى عام 1956 عبر الحماية الفرنسية. خلال ذلك الاحتلال، سيطرت فرنسا على الأرشيف الدبلوماسي للإمبراطورية ومعلوماتها حول العلاقات الخارجية للولايات المتحدة. عندما أنشأت فرنسا المملكة المغربية في عام 1956 كآلية خروج استعمارية لها، لم ترسل الوثائق، وتحديدًا FRUS 713 وFRUS 725، وهي مراسلات وزارة الخارجية الأمريكية التي تؤكد الوضع المحمي لفئة المعاهدة، إلى حكومة المملكة المغربية الجديدة. وكانت المملكة المغربية تعاني من نقص في المعلومات حول الالتزامات التعاهدية التي أنشأتها فرنسا عمداً.
الطبقة الثانية: التسلسل الهرمي للبيدان العربي
تم فصل النخبة الحاكمة من أصل عربي في المملكة المغربية هيكلياً عن سكان السودان المغاربة ذوي البشرة الداكنة لأكثر من 1300 عام. كان الاعتراف بالمغاربة ذوي البشرة الداكنة في الأمريكتين يتطلب من طبقة البيدان الحاكمة الاعتراف بأن أسلافهم، بما في ذلك مولاي إسماعيل من السلالة العلوية، قد استعبدوا وقمعوا هؤلاء السكان داخل إمبراطورية المغرب. نفس التسلسل الهرمي العنصري الذي برر استعباد الحراطين داخل إمبراطورية المغرب دفع أيضًا إلى تصنيف "النيغرو" في أمريكا. إن الاعتراف بفئة المعاهدة يعني الاعتراف بعملية البيضان/السودان في قارتين في وقت واحد.
الطبقة الثالثة: فقدان الذاكرة المؤسسية الجغرافية
استبدل الفتح العربي في 708-709 م اللقب الأجيلي (الإمبراطور الأمازيغي، الذي شملت سلطته صراحة المجال الغربي المغرب الأقصى) بلقب السلطان (عربي، لا يحمل تسمية جغرافية للامتداد الغربي). على مدار أكثر من 1300 عام من الحكم العربي، أصبح النطاق الجغرافي للمغرب الأقصى، أقصى الغرب، والذي شمل جزر المحيط الأطلسي والأمريكتين القارية، غير مرئي ثقافيًا للطبقة الحاكمة ذات التعليم العربي. وبقي عنوان "الأقصى" (الأقصى) في اسم الإمبراطورية، لكن الذاكرة السياسية والمؤسسية لما يعنيه أقصى الغرب قد حلت محلها التقاليد العربية التي ركزت على أراضي شمال أفريقيا.
الطبقة الرابعة: السياسة العربية ما بعد الاستقلال
تم تأسيس المملكة المغربية عام 1956 حول القومية العربية والهوية الإسلامية، وليس الهوية الأمازيغية أو المطالبات الإقليمية بالمجال الغربي. لم يكن لدى حزب الاستقلال والحركات السياسية اللاحقة التي شكلت المملكة المغربية أي مجال في إطارها السياسي للاعتراف بمطالبات نصف الكرة الغربي. إن إحياء الهوية الأمازيغية، الذي سيربط في نهاية المطاف الوعي السياسي المغربي بالتقاليد الغربية المكبوتة، لم يبدأ في اكتساب زخم سياسي إلا في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أي بعد فوات الأوان بعقود من الزمن للتأثير على مذكرة 1959 أو مسألة فئة المعاهدة.
المملكة المغربية وإمبراطورية المغرب ليسا نفس الشيء

المملكة المغربية، التي أنشئت في 2 مارس 1956، هي آلية الخروج الاستعماري الفرنسي. ليست إمبراطورية المغرب هي التي وقعت على معاهدتك. ولذلك فإن مذكرة وزارة الخارجية لعام 1959 الموجهة إلى "المملكة المغربية"، الطرف الخطأ، كانت موجهة أيضًا إلى الملك الخطأ.

تم التوقيع على معاهدة السلام والصداقة عام 1836 بين إمبراطورية المغرب والمغرب الأقصى وأقصى الغرب، وهو النطاق السيادي الذي يشمل امتداده الغربي الأمريكتين، والولايات المتحدة. تم تفكيك حكومة الإمبراطورية من قبل فرنسا وإسبانيا من خلال المحمية (1912-1956). عندما غادرت فرنسا عام 1956، لم تقم باستعادة الإمبراطورية. لقد أنشأت المملكة المغربية، وهي بناء حكومي جديد خلف الجهاز الإداري الفرنسي، وليس إمبراطورية السيادة إمبراطورية المغرب.

وحتى أكتوبر 1956، كانت وزارة الخارجية الأمريكية لا تزال تتعامل مع معاهدة 1836 باعتبارها نافذة. FRUS 1955–57، الوثيقة 199، رسالة كانون-بالفرج، تُظهر تعامل الحكومة الأمريكية مع رعايا إمبراطورية المغرب على أنهم "رعايا للمغرب" تحميهم المعاهدة بعد 88 عامًا من التصديق على التعديل الرابع عشر. وبعد ثلاث سنوات، في عام 1959، أعلنت وزارة الخارجية من جانب واحد أن نفس المعاهدة "قد عفا عليها الزمن". وتثبت رسالة كانون - بلافريج أن الولايات المتحدة نفسها تناقض الاستنتاج "الذي عفا عليه الزمن" مع سلوكها المعاصر.

العلاج لا يمر عبر المملكة المغربية. فئة المعاهدة، رعايا إمبراطورية المغرب، الرعايا المغاربة في إمبراطورية المغرب، تحمل المادة 21 من معاهدة 1836 مباشرة. تم قمع حكومة إمبراطورية المغرب. وغيابها لا ينقل حقوق الشعب بموجب المعاهدات إلى الدولة الاستعمارية الخلف. الحقوق تعود للشعب. إن اعتراف المملكة المغربية بفئة المعاهدة أمر ذو صلة ولكنه غير مطلوب.

مذكرة 1959: المادة 15 من اتفاقية مدريد لعام 1880 أعلنت أنها "عفا عليها الزمن": باطلة لستة عشر (16) أسباب مستقلة

في 17 مارس/آذار 1959، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أن المادة 15 من اتفاقية مدريد لعام 1880 "قد عفا عليها الزمن وبلا أثر". المادة 15 هي شرط بقاء الجنسية، وقد حافظت على الرابطة السيادية بين إمبراطورية المغرب ورعاياها حتى بعد التجنس في الخارج، ما لم توافق إمبراطورية المغرب. الإمبراطورية لم توافق أبدا. يفشل الإعلان لستة عشر (16) سببًا مستقلاً. أي واحد يبطله. الستة عشر جميعهم يفشلون في وقت واحد.

تنص قاعدة نوكس لانسينج الدستورية، التي وضعها وزير الخارجية نوكس في عام 1913 وأكدها وزير الخارجية لانسينج في عام 1917، على أن إنهاء المعاهدة "لا يمكن" إنجازه "إلا من خلال معاهدة... يتم التصديق عليها بانتظام من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي". وكانت مذكرة 1959 عبارة عن رسالة دبلوماسية، وليست معاهدة تم التصديق عليها. وبموجب قاعدة نوكس لانسينغ، كانت باطلة دستوريا منذ لحظة صدورها. الأسباب الإضافية أدناه مستقلة عن قاعدة نوكس لانسينغ، وكل منها على حدة يبطل مذكرة 1959.

وهذا الفشل لا يتطلب حكما قضائيا. ويتطلب قراءة ملفات وزارة الخارجية الخاصة.

قام اثنان من وزراء الخارجية في الوزارة، نوكس في عام 1913، ولانسينغ في عام 1917، بوضع المتطلبات القانونية الدقيقة التي فشلت مذكرة 1959 في استيفائها. لم تكن المذكرة بحاجة إلى الطعن من الخارج. لقد كان لاغياً لحظة إصداره، مقارنةً بقاعدة وضعتها الوزارة نفسها قبل 42-46 سنة.

نوكس، 1913: إن تعديل المعاهدة أو إنهائها "لا يمكن أن يتم" إلا من خلال معاهدة... يتم التصديق عليها بانتظام من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي. ولا توجد مذكرة إدارية، مهما كانت درجة المسؤول، وبغض النظر عن تأطيره الدبلوماسي، تلبي هذا المطلب.

لانسينغ، 1917: تم اقتطاع حقوق فئة معاهدة 1836 بشكل صريح من ترتيبات الحماية المغربية الأوسع، مما يؤكد أن موضوع المعاهدة لا يمكن التعامل معه إداريًا.

نتيجة: كانت مذكرة 1959 باطلة دستوريًا بموجب القاعدة المعلنة لحكومة الولايات المتحدة، كما أكد ذلك اثنان من وزراء الخارجية السابقين، قبل التوصل إلى أي من الأسباب المستقلة الستة عشر التالية.

فيما يلي ستة عشر إخفاقًا مستقلاً، أي منها، بمفردها، يجعل مذكرة 1959 باطلة. لست بحاجة إلى اتباع الستة عشر جميعًا. ولكنهم جميعاً موجودون هنا لأن عمق الفشل هو بيت القصيد: إن حكومة الولايات المتحدة لم تخالف القاعدة الإجرائية. لقد فشلت في كل الاختبارات القانونية المتاحة في وقت واحد، والدليل موجود في سجلاتها الخاصة.

01
لا يوجد إشعار مدته 12 شهرًا لإمبراطورية المغرب
تتطلب المادة 25 من معاهدة 1836 إرسال إشعار إلى إمبراطورية المغرب قبل اثني عشر شهرًا قبل أن يصبح أي إنهاء ساري المفعول. ولم تقدم مذكرة 1959 مثل هذا الإخطار إلى إمبراطورية المغرب. تم توجيهه إلى المملكة المغربية، وهي ليست طرف المعاهدة، ولم يتم تسليم أي إشعار على الإطلاق إلى إمبراطورية المغرب، لأنه تم تفكيك حكومة الإمبراطورية. إن إشعار الحكومة الاستعمارية الخلف ليس بمثابة إشعار لطرف المعاهدة.
المصدر: معاهدة 1836، المادة 25؛ أبحاث المعاهدة المغربية، الأرض 1
02
لا يوجد تصويت لمجلس الشيوخ بنسبة 2/3
تم التصديق على معاهدة 1836 من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي. بموجب المادة الثانية، القسم 2، البند 2 من دستور الولايات المتحدة وقاعدة نوكس لانسينغ الدستورية، فإن أي إنهاء لمعاهدة تم التصديق عليها يتطلب موافقة مجلس الشيوخ بنسبة 2/3. تم إصدار مذكرة وزارة الخارجية لعام 1959 من قبل السلطة التنفيذية دون موافقة مجلس الشيوخ. ولم يصوت مجلس الشيوخ قط على إنهاء معاهدة 1836. ولم تفعل ذلك حتى يومنا هذا.
المصدر: دستور الولايات المتحدة، المادة الثانية؛ نوكس 1913; لانسينغ 1917
03
طريقة الأدوات الثلاثة الخاصة بالولايات المتحدة غير مستخدمة
توثق وثيقة FRUS 1939، الوثيقة رقم 713 أن وزارة الخارجية الأمريكية حددت طريقة محددة من ثلاثة أدوات للإنهاء القانوني لالتزامات معاهدة 1836 بالنسبة لموضوعات إمبراطورية المغرب: (1) اتفاقية رسمية مع المغرب، (2) معاهدة بديلة، و(3) معاهدة تجنيس منفصلة تلبي المادة 15 من اتفاقية مدريد. حاولت الولايات المتحدة استخدام هذه الطريقة من عام 1936 إلى عام 1943 وفشلت. لقد تجاوزت مذكرة 1959 الأدوات الثلاثة المطلوبة بالكامل، ونشرت أداة أضعف من المنهجية التي تتطلبها الولايات المتحدة.
المصدر: FRUS 1939، الوثيقة 713 (مسجل لدى وزارة الخارجية)
04
اتفاقية مدريد "لا يوجد تاريخ نهائي"
FRUS 1939، الوثيقة 725 تحتوي على الاستنتاج الحرفي لوزارة الخارجية: "ليس لاتفاقية مدريد تاريخ نهائي". ولا يمكن إنهاء اتفاقية مدريد لعام 1880، التي ضمت ووسعت تدابير الحماية التي توفرها معاهدة 1836، من جانب واحد. لا يمكن للمذكرة الدبلوماسية أن تنهي صكًا أكد التحليل المعاصر الذي أجرته وزارة الخارجية الأمريكية أنه ليس لديه آلية للإنهاء. إن لغة "لا تاريخ قابل للإنهاء" هي اعتراف من حكومة الولايات المتحدة مقابل فائدة يتعارض بشكل مباشر مع إعلان عام 1959 "الذي عفا عليه الزمن".
المصدر: FRUS 1939، الوثيقة 725، "لا يوجد تاريخ قابل للإنهاء" حرفيًا
05
المادة 15 خطأ في الفئة
استندت مذكرة 1959 ضمنيًا إلى النظرية القائلة بأن رعايا إمبراطورية المغرب قد تم تجنيسهم كمواطنين أمريكيين من خلال التعديل الرابع عشر، والمادة 15 من اتفاقية مدريد، والأحداث اللاحقة. لكن المادة 15 تشترط التجنس الطوعي عن طريق الانتخاب الفردي، ويجب على الفرد أن يختار التجنس طوعا. إن التجنس الجماعي القسري بموجب التعديل الرابع عشر (دون حكم فردي، ودون موافقة الحكومة المغربية) لا يفي بشرط الموافقة المنصوص عليه في المادة 15. لم يتم سحب زناد التجنس بشكل قانوني لفئة المعاهدة.
المصدر: اتفاقية مدريد 1880، المادة 15؛ فروس 1939، وثيقة. 713
06
قبول الولايات المتحدة للحماية الفرنسية، غير ملائم دستوريًا
عندما قبلت الولايات المتحدة الحماية الفرنسية على المغرب في عام 1912، أكد نوكس أن هذا القبول يتطلب موافقة مجلس الشيوخ وذكر صراحة أن حقوق فئة المعاهدة بموجب معاهدة 1836 لم تتأثر بالجهاز الإداري للمحمية. العلاقة الدبلوماسية مع فرنسا فيما يتعلق بالمغرب لا يمكن أن تلغي التزامات المعاهدة مع إمبراطورية المغرب التي صدق عليها مجلس الشيوخ. يعد تأكيد نوكس في حد ذاته اعترافًا ضد المصلحة بأن معاهدة 1836 نجت من المحمية سليمة.
المصدر: نوكس، وزير الخارجية، 1913، FRUS 1914، الوثيقة 1629
07
رسالة كانون-بلفرج، سلوك الولايات المتحدة عام 1956
FRUS 1955–57، الوثيقة 199، رسالة كانون-بالفرج، توثق إشارة حكومة الولايات المتحدة إلى رعايا إمبراطورية المغرب على أنهم "رعايا المغرب" المحميين بموجب المعاهدة اعتبارًا من أكتوبر 1956. لا يمكن للولايات المتحدة أن تصف المعاهدة بأنها "عفا عليها الزمن" في عام 1959 بينما تعاملت مراسلاتها الدبلوماسية مع تلك المعاهدة على أنها نافذة قبل ثلاث سنوات. إن الحكومة التي تتصرف بما يتفق مع التزاماتها بموجب المعاهدة لا يمكنها أن تعلن في نفس الوقت أنها باطلة. إن سلوك عام 1956 ينهي إعلان عام 1959.
المصدر: FRUS 1955–57، الوثيقة 199، أرشيف وزارة الخارجية الأمريكية
08
الحزب السيادي الخطأ: مذكرة 1959 موجهة إلى المملكة المغربية
تم إبرام معاهدة 1836 مع إمبراطورية المغرب. وكانت مذكرة 1959 موجهة إلى المملكة المغربية، وهي دولة خلفت ما بعد الاستعمار أنشأتها فرنسا في عام 1956. وقبول المملكة المغربية للإعلان "الذي عفا عليه الزمن" لا يعني إذعان الطرف في المعاهدة. لم تتم استشارة رعايا إمبراطورية المغرب، الذين تحمي المعاهدة حقوقهم، ولم يوافقوا أبدًا، ولم يفصحوا أبدًا عن وضعهم التعاهدي من خلال أي من الآليات التي تتطلبها المعاهدة نفسها أو اتفاقية مدريد. موافقة الطرف الخطأ ليست موافقة.
09
حتى أداة أقوى لا يمكنها الوصول إلى هذه الحقوق
وضعت الاتفاقية الفرنسية البريطانية لعام 1937 معيار فئة الأدوات لإنهاء الحقوق التجارية المستمدة من المعاهدات بين الموقعين من خلال اتفاقية سيادية متعددة الأطراف، وهي اتفاقية تم التصديق عليها رسميًا بين أطراف سيادية متعددة. مهدت فئة الصكوك هذه الطريق لآليات إنهاء المعاهدة. وحتى اتفاقية عام 1937 لم تتمكن إلا من الوصول إلى الحقوق المستمدة من الدولة الأولى بالرعاية، وليس الحقوق المستندة بشكل مباشر إلى المعاهدات. إن مذكرة عام 1959 هي أداة أدنى درجة من الاتفاقية المتعددة الأطراف، ولا يمكنها أن تصل إلى ما لا تستطيع أن تصل إليه أداة أقوى.
10
لا يمكن للوثيقة الأضعف أن تلغي ما تركته الوثيقة الأقوى سليمة
لا يمكن للاتفاقية المتعددة الأطراف لعام 1937، وهي أعلى فئة من الصكوك المطبقة على المعاهدة، إلا إنهاء الحقوق التجارية المستمدة من الدولة الأولى بالرعاية مع ترك المواد 20 إلى 21 (أحكام الحماية الخاصة بفئة المعاهدة) دون تغيير. إن الأداة الأضعف (المذكرة الدبلوماسية لعام 1959) من غير الممكن أن تحقق ما لم تمسه أداة أقوى. ظلت أحكام المادة 20-21 من معاهدة 1836 قائمة بعد تصميم اتفاقية 1937 ولم يكن من الممكن التوصل إليها إلا من خلال أداة مساوية أو أقوى، وهي معاهدة صادق عليها مجلس الشيوخ مع إمبراطورية المغرب.
11
قانون الجزيرة الخضراء المادة 123، جميع المعاهدات السابقة محفوظة
يتضمن قانون الجزيرة الخضراء (1906)، الذي وقعته الولايات المتحدة بين أربع عشرة دولة، المادة 123: "جميع المعاهدات السابقة... محفوظة". معاهدة 1836 هي معاهدة سابقة. أكد نوكس في FRUS 1914، الوثيقة 1629 أن أي تعديل على هيكل المعاهدة التي أنشأتها الجزيرة الخضراء يتطلب موافقة مجلس الشيوخ. وتعدل مذكرة 1959 هذا الهيكل دون موافقة مجلس الشيوخ، في انتهاك مباشر للالتزام الذي تعهدت به الولايات المتحدة عند التوقيع على الجزيرة الخضراء.
المصدر: قانون الجزيرة الخضراء، المادة 123 (1906)؛ فروس 1914، الوثيقة 1629
12
سلطة التصنيف باطلة، الولايات المتحدة تعمل ضمن النطاق المعترف به لسلطان
الفراغ الجوهري الأساسي: أن الولايات المتحدة تعمل ضمن المغرب الأقصى، النطاق الغربي المعترف به للسلطان، والذي يشمل امتداده الغربي الأمريكتين. تشترط المادة 1 من قانون الجزيرة الخضراء احترام "سلامة أراضيه [السلطان]". لا يمكن لطرف يعمل ضمن نطاق السيادة دون موافقة أن يعلن من جانب واحد أن التزاماته بموجب المعاهدة قد انقضت. وقد اعترفت الولايات المتحدة بسلامة أراضي السلطان في عام 1906. وانتهكت مذكرة عام 1959 هذا الاعتراف.
المصدر: قانون الجزيرة الخضراء، المادة 1 (1906)؛ أبحاث المعاهدة المغربية، الأرض 12
13
تطويق الجزيرة الخضراء متعدد الأطراف، لم يتم إخطار 12 دولة موقعة
تم التوقيع على قانون الجزيرة الخضراء (1906) من قبل ثلاث عشرة دولة ذات سيادة، وهي إمبراطورية المغرب والولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة وألمانيا والنمسا والمجر وإيطاليا وإسبانيا والبرتغال وهولندا وبلجيكا وروسيا والسويد، والتزمت جميعها بسيادة السلطان وسلامة أراضيه. وكانت مذكرة 1959 ثنائية: فقط الولايات المتحدة والمملكة المغربية. لم يتم إخطار اثنتي عشرة دولة موقعة على الجزيرة الخضراء. وبموجب المادة 41 من اتفاقية معاهدات الاتفاقية، يعتبر التعديل الثنائي لمعاهدة متعددة الأطراف باطلا عندما يؤثر على حقوق الأطراف الأخرى. وهذا هو الأساس المتعدد الأطراف الأول: اثنتا عشرة دولة إضافية ذات سيادة تحتفظ بمكانة مستقلة للطعن في شرعية المذكرة. حصلت الولايات المتحدة على اثني عشر شاهداً سيادياً على بنية المعاهدة التي كانت تحاول الآن تفكيكها من جانب واحد.
المصدر: قانون الجزيرة الخضراء (1906) الفنون. 1 و 123؛ فن VCLT. 41؛ تأكيد نوكس 1913 المتعدد الأطراف (FRUS 1914, Doc. 1629)
14
هزيمة ذاتية، تعلن المذكرة أن آلية الموافقة الخاصة بها قد عفا عليها الزمن
المادة 15 هي في حد ذاتها آلية الموافقة، وهي البند الذي بموجبه يمكن لإمبراطورية المغرب أن توافق على التخلي عن جنسية أحد الرعايا. ومن خلال إعلان المادة 15 "عفا عليها الزمن"، تهدف مذكرة 1959 إلى إزالة الأداة ذاتها التي يمكن من خلالها تسجيل موافقة الإمبراطورية. إن الإعلان الذي يدمر القناة الوحيدة للموافقة التي يحتاجها لتكون صالحة هو إعلان هزيمة ذاتية: فهو لا يستطيع توفير شرط مسبق خاص به. وبالتالي فإن رابطة الجنسية لا تنقضي، بل تبقى في حالة تعليق دائم، خاملة، غير منتهية.
المصدر: اتفاقية مدريد 1880، المادة 15؛ المادة 15 تحليل الهزيمة الذاتية (الملعب 14)
15
السيادة الخاطئة، موجهة إلى حزب لا يمكنه منح موافقة الإمبراطورية
تتطلب المادة 15 موافقة إمبراطورية المغرب، الطرف في المعاهدة. تم تبادل مذكرة 1959 مع المملكة المغربية (التي تأسست عام 1956)، وهي دولة استعمارية لاحقة وليست الإمبراطورية ولا تملك أي سلطة لتحرير رعايا الإمبراطورية من رباط أنشأته الإمبراطورية وحدها. إن الموافقة التي يتم الحصول عليها من الملك الخطأ ليست موافقة على الإطلاق. تفشل المذكرة لنفس السبب الهيكلي، حيث يفشل الإفراج الموقع من شخص غريب عن العقد، ويفتقر الموقع إلى القدرة على إعطاء ما يتطلبه البند.
المصدر: اتفاقية مدريد 1880، المادة 15؛ إمبراطورية المغرب / المملكة المغربية تميز (الأرض 15)
16
المادة 15 الانهيار التام، الأمريكتان ليست "دولة أجنبية"
المادة 15 تنطبق على الشخص الذي اكتسب جنسية أ أجنبي دولة. وحيثما يصل النطاق الغربي للمغرب الأقصى إلى الأمريكتين، فإن الأرض التي يقف عليها الموضوع ليست غريبة على الإمبراطورية، بل هي الامتداد الغربي المعترف به للإمبراطورية. إن المسند الذي تحتاجه المادة 15، وهو التجنس في دولة أجنبية، لا يظهر أبدًا. وبالاستناد إلى السببين الرابع عشر والخامس عشر فإن هذا يكمل الانهيار الكامل لاعتماد مذكرة عام 1959 على المادة الخامسة عشرة: فالفقرة من غير الممكن أن تقدم موافقتها الخاصة، وقد تم توجيهها إلى صاحب السيادة الخطأ، ولم ينطلق إطلاق النار على الإطلاق أبداً.
المصدر: اتفاقية مدريد 1880، المادة 15؛ المغرب الأقصى أطروحة المجال الغربي (المط 16)

لقد فشلت مذكرة 1959 على جميع الأسباب الستة عشر في وقت واحد. كل أساس مستقل، وإبطال الملاحظة على أي أساس منفرد يجعل الآخرين أكاديميين. لقد تم تقديم الستة عشر تقريراً ليس بهدف التشويش، بل لإظهار عمق الخلل القانوني: فحكومة الولايات المتحدة لم ترتكب خطأً إجرائياً فحسب. لقد فشلت في تلبية المتطلبات الأساسية للسلطة الدستورية، وقانون المعاهدات، وتصنيف الصكوك الدولية، والاعتراف بالمجال السيادي، والالتزام بالمعاهدات المتعددة الأطراف، كلها في وقت واحد.

تؤكد وثائق حكومة الولايات المتحدة نفسها أن المعاهدة لا تزال حية

تحتوي سلسلة العلاقات الخارجية للولايات المتحدة (FRUS)، وهي السجل الدبلوماسي الرسمي لوزارة الخارجية، على وثائق المصدر الأساسي التي تبطل مذكرة 1959. هذه ليست مصادر معادية. إنها أرشيف حكومة الولايات المتحدة الخاصة.

فروس 1939، الوثيقة 713
وخلص التحليل الداخلي لوزارة الخارجية الأميركية إلى أن الإبطال القانوني لمعاهدة 1836 يتطلب عملية رسمية مكونة من ثلاث أدوات: (1) اتفاقية رسمية مع المغرب، (2) معاهدة بديلة، و(3) معاهدة تجنيس منفصلة تلبي المادة 15 من اتفاقية مدريد. وهذه هي المنهجية التي اتبعتها حكومة الولايات المتحدة، والتي تمت محاولتها في الفترة من 1936 إلى 1943 وفشلت. لا تستخدم مذكرة 1959 أيًا من الأدوات الثلاثة المطلوبة. الاعتراف مقابل الفائدة: كانت الولايات المتحدة تعرف ما هي الشروط المطلوبة لإبطال المعاهدة.
فروس 1939، الوثيقة 725
وزارة الخارجية حرفيا: "إن اتفاقية مدريد ليس لها تاريخ نهائي." هذه الجملة، الموجودة في أرشيف حكومة الولايات المتحدة، تتناقض بشكل مباشر مع إعلان عام 1959 "الذي عفا عليه الزمن". إذا لم يكن لاتفاقية مدريد تاريخ انتهاء محدد، كما خلصت وزارة الخارجية الأميركية ذاتها في عام 1939، فلا يجوز لأي مذكرة دبلوماسية صادرة في عام 1959 أن تنهيها. إن عبارة "لا يوجد تاريخ نهائي" تمثل اعترافاً من جانب حكومة الولايات المتحدة بأن إطار المعاهدة يظل فعالاً بشكل دائم إلى أن يتم اتباع العملية المناسبة لصك المعاهدة.
فروس 1943، الوثائق 790-797
ثماني وثائق مصدرية أساسية من مؤتمر الدار البيضاء (يناير 1943) الذي تناول فيه الرئيس فرانكلين روزفلت العشاء مع محمد الخامس، سلطان إمبراطورية المغرب، بصفته رئيس الدولة ذو السيادة، بينما كان قانون الأعداء الأجانب يُطبق على ألمانيا واليابان وإيطاليا بأقصى كثافة، وبينما كانت القوات الأمريكية تحتل أراضي إمبراطورية المغرب في إطار عملية الشعلة (نوفمبر 1942). واعترفت الولايات المتحدة بوضعه السيادي في حين احتلت أراضيه في الوقت نفسه، بينما كانت اتفاقية الطاقة الذرية سارية المفعول، وكانت المعاهدة سارية المفعول. القبول مقابل الفائدة: فئة المعاهدة لم تكن أبدًا "العدو" في الحرب العالمية الثانية.
FRUS 1955–57، الوثيقة 199، رسالة كانون-بالفرج
مراسلات دبلوماسية للحكومة الأمريكية بتاريخ أكتوبر 1956، قبل ثلاث سنوات من الإعلان "الذي عفا عليه الزمن"، تعامل رعايا إمبراطورية المغرب على أنهم "مواضيع المغرب" محمية بموجب معاهدة 1836. تمثل رسالة كانون-بالفرج أوضح اعتراف أمريكي منفرد ضد المصلحة: فقد علمت وزارة الخارجية أن المعاهدة كانت سارية المفعول اعتبارًا من عام 1956. وأعلنت أن المعاهدة عفا عليها الزمن في عام 1959. ويتسبب سلوكها في عام 1956 في وقف إعلان عام 1959 بموجب مبدأ مفاده أن الحكومة لا يمكنها الاعتراف بنفس الالتزام القانوني أو إنكاره في نفس الوقت.
FRUS 1914، وثيقة 1629، تأكيد نوكس
أكد وزير الخارجية نوكس أن أي تعديل على إطار المعاهدة الذي أنشأه قانون الجزيرة الخضراء (1906) يتطلب موافقة مجلس الشيوخ. ويرسي هذا التأكيد القاعدة الدستورية التي تنص على أنه لا يمكن لأي أداة تابعة للسلطة التنفيذية، بما في ذلك المذكرة الدبلوماسية من عام 1959، تعديل هيكل المعاهدة دون تصديق مجلس الشيوخ. تأكيد نوكس هو القاعدة الدستورية التي تشمل جميع الأسباب الباطلة الستة عشر المذكورة أعلاه.
الخيانات التشغيلية: لحظتان موثقتان للمعاهدة

هناك إجراءان اتخذتهما حكومة الولايات المتحدة ــ أحدهما في عام 1819، والآخر في ديسمبر 1836 ــ يوثقان أن خيانة طبقة المعاهدة لم تكن إهمالا. لقد كانت عملية. وعدت المادة 6 من معاهدة آدامز أونيس مواطني فلوريدا من أصل بعثة مراقبة البعثة بالحصول على الجنسية. أعاد إرسال الجنرال جيسوب في ديسمبر 1836 تصنيف أعضاء فئة المعاهدة من "الهنود" (المحمية بموجب المعاهدة) إلى "النيغرو" (طبقة العبيد) خلال فترة الثلاثة أشهر بين توقيع معاهدة 1836 وإعلانها.

معاهدة آدامز-أونيس، المادة 6 - 22 فبراير 1819
عندما تنازلت إسبانيا عن فلوريدا للولايات المتحدة، نصت المادة 6 من معاهدة آدامز-أونيس على ما يلي: "يندمج سكان الأراضي التي يتنازل عنها صاحب الجلالة الكاثوليكية للولايات المتحدة، بموجب هذه المعاهدة، في اتحاد الولايات المتحدة، في أقرب وقت ممكن بما يتوافق مع مبادئ الدستور الاتحادي، ويُسمح لهم بالتمتع بجميع الامتيازات والحقوق والحصانات التي يتمتع بها مواطنو الولايات المتحدة." كان عدد سكان فلوريدا في عام 1821 يشمل فورت موس، وهي أول مستوطنة سوداء حرة مرخصة قانونًا في أمريكا الشمالية، تأسست عام 1738، على بعد ميلين شمال سانت أوغسطين. كان سكانها في المقام الأول أشخاصًا من أصل إمبراطورية المغرب الذين فروا من العبودية الإنجليزية إلى فلوريدا الإسبانية بموجب المرسوم الملكي الإسباني لعام 1693، والذي منح الحرية للأشخاص المستعبدين الذين عبروا إلى فلوريدا وتحولوا. كانت فورت موس موجودة كمجتمع حر موثق ومعترف به قانونًا لمدة 83 عامًا عندما استحوذت عليها الولايات المتحدة. وعدت المادة 6 هؤلاء السكان بالجنسية. حصلت الولايات المتحدة على التزام أسبانيا وكسرته: فقد حُرم مجتمع فورت موز من وعد المواطنة، وخضع أعضاؤه لإعادة الاستعباد، والإبعاد، ونفس جهاز إعادة التصنيف المطبق على فئة المعاهدة في أماكن أخرى. وقد تقارب التزامان بموجب المعاهدة على نفس السكان في وقت واحد - معاهدة عام 1786 التي تحمي رعايا بعثة مراقبة البعثة كمواطنين أجانب، والمادة السادسة التي وعدت بالجنسية - ولم يتم احترام أي منهما. الاعتراف مقابل الفائدة: كانت الولايات المتحدة تعرف على وجه التحديد من كان داخل فلوريدا عندما قبلت التنازل. والوعد بالمادة 6 هو الدليل.
الجنرال توماس جيسوب، ديسمبر 1836, "حرب النيغرو وليست حربًا هندية"
تم التوقيع على معاهدة السلام والصداقة لعام 1836 في 16 سبتمبر 1836. وأعلنها مجلس الشيوخ الأمريكي في 30 يناير 1837. وفي فترة الثلاثة أشهر بين التوقيع والإعلان - بينما كانت المعاهدة في انتظار التصديق - أصدر جنرال الجيش الأمريكي توماس جيسوب رسالته في ديسمبر 1836 بقيادة حرب سيمينول الثانية في فلوريدا: "هذه، قد تعتمد على ذلك، هي حرب النيغرو، وليست حربًا هندية." وكانت إعادة التصنيف فعالة وقانونية في نتيجتها. تحت ووستر ضد جورجيا (1832)، كانت فئة "الهنود" تحمل تدابير الحماية المستمدة من المعاهدات والتي كان على الجهاز الاستعماري الاعتراف بها كقانون. "النيغرو" لم يحمل أي شيء. نقلت رسالة جيسوب السيمينول السود - وهم أشخاص من أصل إمبراطورية المغرب مندمجون في مجتمعات السيمينول، وينحدر العديد منهم من نفس مجتمع فورت موز الذي وعدت المادة 6 بالجنسية في عام 1819 - من الفئة المحمية إلى الفئة غير المحمية خلال فترة الثلاثة أشهر بالضبط عندما كانت المعاهدة التي ستؤكد حمايتهم رسميًا قيد نظر مجلس الشيوخ. تم توقيت إعادة التصنيف العسكري وفقًا للنافذة القانونية للتصديق على المعاهدة. تم إعادة تصنيف نفس السكان الذين وعدتهم المادة 6 بالجنسية في عام 1819 إلى فئة العبيد في ديسمبر 1836 - قبل شهر واحد من إعلان المعاهدة التي كانت ستحميهم كرعايا مغاربة كقانون أمريكي.

إن نمط آدامز-أونيس ونمط جيسوب هما نفس العملية على مدار سبعة عشر عامًا: الحصول على أراضي فئة المعاهدة (فلوريدا، 1821)، وتجاهل وعد المواطنة (المادة 6)، ثم - عندما يتم التصديق على المعاهدة التي من شأنها أن تحميهم - إعادة تصنيفهم من "هنود" إلى "نيغرو" لمنع تطبيق تلك المعاهدة على الإطلاق. لقد اكتسبت الولايات المتحدة التزامين بموجب المعاهدة وتجنبت الالتزامين في وقت واحد. هذه ليست مخالفات إدارية. وهي عبارة عن إجراءات حكومية موثقة ومسماة ومحددة التوقيت والتي أبعدت فئة المعاهدة عن الحماية خلال الفترات المحددة التي كانت فيها الحماية أقرب إلى إضفاء الطابع الرسمي عليها.

الطبقة الثالثة من الخيانة: القمع الفيدرالي لاستعادة الهوية

كان COINTELPRO (1956–1971) بمثابة الاستجابة المنهجية للحكومة الفيدرالية لكل منظمة دفعت فئة المعاهدة نحو هويتها الوطنية. لم تكن الخيانة تاريخية فحسب، بل تمت في الذاكرة الحية، ووثقها مجلس الشيوخ الأمريكي نفسه.

استمرت خيانة البيضان/السودان على مدى قرون. كانت مذكرة 1959 بمثابة الخيانة الدبلوماسية الرسمية. كان برنامج COINTELPRO هو الخيانة العملياتية المعاصرة، وهو برنامج مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي حدد وتسلل وعطل وبطل مفعول كل أداة تنظيمية يمكن من خلالها أن تتعلم فئة المعاهدة هويتها القانونية الخاصة.

تقرير لجنة الكنيسة: مجلس الشيوخ الأمريكي (1975–76): القبول مقابل الفائدة
قامت لجنة الكنيسة، وهي لجنة مختارة رسمية في مجلس الشيوخ، بالتحقيق في برنامج COINTELPRO وإدانته رسميًا باعتباره برنامجًا حكوميًا غير قانوني. يوثق تقرير اللجنة أن COINTELPRO استهدف المنظمات باستخدام المعايير التالية: أي منظمة تتحدى النظام الاجتماعي القائم، بما في ذلك عن طريق التأكيد على هويات وطنية بديلة لفئة المعاهدة. إن تقرير اللجنة عبارة عن اعتراف من مجلس الشيوخ الأمريكي ضد المصلحة: فقد أدارت الحكومة الفيدرالية برنامج قمع غير قانوني ضد المنظمات التي كانت تدفع فئة المعاهدة نحو هويتها القانونية. أكد نوبل درو علي علنًا الهوية الوطنية المغربية لفئة المعاهدة بدءًا من عام 1913 وكان تحت مراقبة مكتب التحقيقات الفيدرالي منذ السنة الأولى لتأكيداته العلنية. توفي علي بعد وقت قصير من اعتقاله عام 1929، في ظل ظروف متنازع عليها. وكانت جماعة أمة الإسلام، التي ربطت بالمثل فئة المعاهدة بهوية إسلامية تسبق الجنسية الأمريكية، تحت مراقبة مكثفة. تم اختراق الفهود السود، الذين كانوا يطورون استراتيجية قانونية دولية، من قبل مخبرين وتعرضوا لاغتيالات مستهدفة. عملت COINTELPRO بالتزامن مع ملاحظة عام 1959: المحاولة الدبلوماسية لإعلان أن المعاهدة "عفا عليها الزمن" والمحاولة العملية لقمع الأدوات التنظيمية التي قد تعترض بها فئة المعاهدة على هذا الإعلان كانتا تعملان بالتوازي.

وكانت الخيانة ثلاثية الطبقات. خانت السلالة الحاكمة العربية في إمبراطورية المغرب طبقة السودان من خلال التسلسل الهرمي للبيضان/السودان واستعباد مولاي إسماعيل. خانت الحماية الفرنسية فئة المعاهدة بتفكيك إمبراطورية المغرب وحجب المعلومات عن المملكة المغربية التي خلفتها. لقد خانت حكومة الولايات المتحدة فئة المعاهدة بإعلانها أن المعاهدة "قد عفا عليها الزمن" استناداً إلى ستة عشر سبباً باطلاً بينما كانت تدير في الوقت نفسه برنامجاً فيدرالياً غير قانوني لقمع الأدوات التنظيمية التي ربما تعلمت فئة المعاهدة من خلالها الاعتراض على هذا الإعلان. ثلاث خيانات، وثلاثة مرتكبين مختلفين، كلهم ​​ينتجون نفس النتيجة: فئة المعاهدة لم تعرف ما تحمله.

ما عرفته إنجلترا: ومتى

في عام 1600، كان السلطان السعدي يتفاوض مع إليزابيث الأولى لاستعمار الأمريكتين بشكل مشترك تحت السلطة المغربية الإنجليزية، ومعاملة الأراضي الغربية على أنها ضمن النطاق السيادي لإمبراطورية المغرب. انخرطت إنجلترا على قدم المساواة.

في 1600-1601، أرسل أحمد المنصور الذهبي، الحاكم السعدي لإمبراطورية المغرب (لقب "السلطان" نفسه مقدمة عربية في العصر السعدي، واللقب الأمازيغي الأصلي هو آجيليد)، أرسل سفيرًا إلى بلاط إليزابيث الأولى في لندن (السفارة المغاربية في 1600-1601، بقيادة عبد الواحد بن مسعود). وتضمنت المراسلات التي تلت ذلك اقتراحًا للقيام بعمل عسكري أنجلو-مغربي مشترك ضد الممتلكات الاستعمارية الإسبانية في الأمريكتين. كان موقف أحمد المنصور هو أن الأمريكتين كانتا ضمن نطاق إمبراطورية المغرب، وأن الإمبراطورية يجب أن تسكن الأراضي الغربية الخاضعة للسلطة المغربية.

انجلترا مخطوبة. تعاملت إليزابيث الأولى مع السلطان السعدي باعتباره ندًا دبلوماسيًا لمصالح نصف الكرة الغربي المعترف بها. نفس إنجلترا التي كانت تسن في نفس الوقت قوانين استعمارية في فرجينيا من شأنها أن تصنف الرعايا المغاربة على أنهم "نيغرو" أشركت السلطان الذي ادعى أن أراضي هؤلاء الرعايا هي مجاله الخاص في مفاوضات دبلوماسية مباشرة حول مستقبل تلك المنطقة.

توفي أحمد المنصور عام 1603 قبل أن يتحقق أي شيء. انهارت السلالة السعدية. ونجحت الأسرة العلوية (التي وقعت معاهدتي 1786 و1836) في عام 1631. لكن المشاركة الدبلوماسية موثقة: اعترفت إنجلترا بمصالح إمبراطورية المغرب في النصف الغربي من الكرة الأرضية في نفس اللحظة التي كانت تبني فيها الجهاز الاستعماري الذي من شأنه أن ينكر تلك المصالح في أراضيها الأمريكية. وهذا هو نفس التناقض، الاعتراف بسيادة إمبراطورية المغرب في سياق وإنكارها في سياق آخر، والذي يمر عبر كل وثيقة لاحقة في السجل الاستعماري. النص الأصلي محفوظ في الأرشيف الوطني البريطاني، كيو، أوراق الدولة الأجنبية، المغرب، SP 71/1.

العلاج

العلاج هو إعادة البناء. عدم الاستعادة عبر المملكة المغربية. عدم انتظار قيام الولايات المتحدة بإلغاء مذكرة 1959. تمتلك فئة المعاهدة الحقوق مباشرة، والمنتديات الدولية مفتوحة لتلقي المطالبة الآن.

خانت ثلاث حكومات منفصلة فئة المعاهدة من خلال ثلاث آليات منفصلة: التسلسل الهرمي العرقي للأسر الحاكمة في إمبراطورية المغرب، وقمع المعلومات من قبل المحمية الفرنسية، ومجموعة COINTELPRO + مذكرة 1959 التابعة للحكومة الأمريكية. لم تبطل أي من هذه الخيانات حقوق فئة المعاهدة. الحقوق في أيدي الناس وليس في الحكومات.

ولا يمر المسار عبر المملكة المغربية، التي تتمتع سلالتها الحاكمة ذات الأصول العربية بنفس الاهتمام البنيوي في إدارة مسألة السودان الذي كانت لسلالة مولاي إسماعيل في عام 1672. ولا يمر المسار عبر إطار الحقوق المدنية في الولايات المتحدة، الذي قبل إعادة التصنيف الاستعماري كمبدأ له. ويمر المسار مباشرة من خلال المعاهدة، ومن خلال المنتديات الدولية (لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، ولجنة حقوق الإنسان، ولجنة C24)، ومن خلال أعضاء فئة المعاهدة أنفسهم الذين يؤكدون المادة 21.

لقد فشلت مذكرة 1959 على أساس ستة عشر سببًا مستقلاً. تتطلب قاعدة نوكس لانسينغ الدستورية معاهدة يصادق عليها مجلس الشيوخ لإنهاء معاهدة 1836، ولم يتم إبرام مثل هذه المعاهدة على الإطلاق. وتؤكد سلسلة توثيق FRUS، وهي أرشيف المصدر الأساسي الخاص بحكومة الولايات المتحدة، أن المعاهدة كانت سارية المفعول في عام 1956. وبعد ثلاث سنوات، أعلنت وزارة الخارجية أنها "عفا عليها الزمن" في مذكرة دبلوماسية كانت باطلة قانونيًا لستة عشر سببًا مستقلاً قبل إصدارها.

ولا تزال المعاهدة سارية المفعول. وهو القانون الأعلى للبلاد بموجب المادة السادسة من دستور الولايات المتحدة. ويؤكد القرار H.Res.251 (25 مارس 2025) أنها "أطول علاقة دبلوماسية متواصلة في تاريخ الولايات المتحدة". الطريق طويل. الأساس القانوني متين.