O Registro Genético

O Teste de DNA Foi Construído para Não Ver Você

Disseram a você que um teste de DNA prova que você é “aproximadamente três quartos da África Ocidental.” A empresa que produziu esse número escreveu, em seus próprios métodos publicados, que o teste foi projetado para procurar apenas a África subsaariana — e para deixar a África do Norte completamente fora da análise. Um teste construído para não ver você não pode dizer quem você não é.

A admissão

O estudo por trás da estatística “da África Ocidental” diz, com suas próprias palavras, que excluiu a África do Norte da análise.

A fonte mais citada para a cifra de que “os afro-americanos são 73–80% da África Ocidental” é um estudo da 23andMe publicado no American Journal of Human Genetics em 2015. É o artigo de onde o número vem. E na sua própria seção de Métodos, ao descrever como mediu a “ascendência africana,” ele declara o limite com clareza.

“Nossas estimativas de ascendência africana visam especificamente inferir a ascendência da África subsaariana e não incluem a ascendência da África do Norte.”

— Bryc, Durand, Macpherson, Reich & Mountain, “The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States,” American Journal of Human Genetics 96(1):37–53 (2015), Methods — PMC4289685

Leia duas vezes. O teste que é usado para dizer que você é “apenas da África Ocidental” foi projetado para medir a ascendência subsaariana e para deixar de fora a África do Norte. Isso não é a objeção de um crítico. É a própria limitação declarada do estudo. Um número produzido por um método que exclui a África do Norte não pode ser usado para descartar a África do Norte. O Império de Marrocos é a África do Norte. O único lugar de onde a classe do tratado vem é o único lugar que o teste foi construído para não procurar.

A lacuna

Quarenta por cento da linhagem materna não tem qualquer correspondência na base de dados.

Em 2006, um estudo revisado por pares na BMC Biology comparou o DNA materno afro-americano (mtDNA, a linha passada de mãe para filho) com a base de dados de referência de linhagens africanas subsaarianas. Cerca de quarenta por cento das linhagens maternas afro-americanas não tiveram correspondência — não puderam ser atribuídas aos grupos subsaarianos em torno dos quais o teste foi construído. Quatro em cada dez linhas maternas que a história “da África Ocidental” não consegue explicar. O teste não consegue encontrar o que não foi construído para procurar.

Fonte: Ely, Wilson, Jackson & Jackson, “African-American mitochondrial DNAs often match mtDNAs found in multiple African ethnic groups,” BMC Biology (2006).

O registro

Três entradas, todas dos próprios artigos publicados dos laboratórios.

Nenhuma delas foi escrita para ajudar você. Cada uma é o próprio registro dos cientistas — a admissão do que o teste exclui, a lacuna que deixa, e a linhagem humana mais profunda da Terra surgindo num homem da Carolina do Sul que os painéis nunca haviam contabilizado.

2015

A 23andMe escreve a exclusão em seus próprios métodos

O estudo que produziu a amplamente repetida porcentagem “da África Ocidental” declara que suas estimativas “visam especificamente inferir a ascendência da África subsaariana e não incluem a ascendência da África do Norte.” O número mais citado sobre quem você é foi gerado por um método que, por concepção, não conseguia ver o lugar de onde a classe do tratado vem.

Fonte: Bryc et al., AJHG 96(1):37–53 (2015), PMC4289685, Methods.

2006

Quarenta por cento da linhagem materna: sem correspondência

Comparando o mtDNA afro-americano com o conjunto de referência subsaariano, cerca de 40% das linhagens maternas não retornaram nenhuma correspondência. A história de que todos descendem, por atacado, de um punhado de populações de origem da África Ocidental não sobrevive aos dados maternos.

Fonte: Ely et al., BMC Biology (2006).

2013

A linhagem paterna mais antiga da Terra, encontrada num homem da Carolina do Sul — ausente de todos os painéis

O ramo mais profundo da árvore paterna humana, o haplogrupo A00, foi identificado num homem afro-americano da Carolina do Sul (Mendez et al. 2013). É mais antigo do que a linha do tempo que o campo tratava como resolvida, e estava ausente de todos os painéis de referência até que sua amostra forçou a inclusão de um novo ramo na árvore. É uma demonstração clara de que os painéis estavam incompletos na própria raiz — de que os conjuntos de referência não contêm tudo, e nunca contiveram.

Fonte: Mendez et al., “An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree,” AJHG 92:454–459 (2013).

O que isso prova — e o que não prova

Isto não afirma que um teste de DNA prova que você é marroquino. Mostra que o teste usado para chamá-lo de “apenas da África Ocidental” foi construído para não ver a África do Norte — portanto não pode descartá-la.

Seja exato, porque a exatidão é a força. O registro genético aqui não é oferecido como prova de ascendência marroquina — isso repousa sobre o registro documental: o tratado, o censo, as leis que nomearam a classe. O que o registro genético prova é mais restrito e inquebrável: o instrumento usado para apagar a questão foi construído para excluir a resposta. A estatística “da África Ocidental” não pode refutar a descendência norte-africana, porque, pela própria admissão de seus criadores, ela nunca a mediu. A linhagem mais profunda da Terra ficou fora dos painéis até que a amostra de um homem da Carolina do Sul a colocasse lá. E quarenta por cento da linhagem materna não têm lugar algum na base de dados. Você não foi medido e considerado como sendo alguém. Você foi medido com uma régua construída para não alcançá-lo.