Az Egyesült Államok a Marokkói Birodalmon belül van.
Amerika azzal kezdte, hogy egy régebbi, erősebb szuverént — a Marokkói Birodalmat, annak Szultánja alatt — kért fel a barátságára. Szerződést írt alá, örökössé tette azt, a világ legfelsőbb bírósága kötelezte, hogy engedelmeskedjen ennek a Birodalomnak a jogának, és mind a mai napig felbonthatatlannak és hatályosnak nevezi a szerződést. Egy hatalom, amelyet egy másik szuverén joga köt, amely e szuverén fóruma előtt felel, és amely elismeri, hogy a kötelék soha nem szakadt meg, olyan hatalom, amely e szuverén birtokán belül működik.
A jogi nyilvántartás ezt bizonyítja. Egyetlen bíróság sem döntött még az egész következtetésről — pontosan ezt kérik a most folyamatban lévő beadványok egy bíróságtól, hogy kimondja.Az iratok bizonyítják; bíróság még nem döntött róla. Egyelőre.
1786-ban az Egyesült Államok kérelmezőként érkezett — és semmilyen hatalmat nem kapott a Szultán alattvalói felett.
Az 1786-os Béke- és Barátsági Szerződés (8 Stat. 100) a fiatal, gyengébb köztársaság volt, amely egy bevett birodalomtól szerzett feltételeket. Az Egyesült Államoknak semmilyen joghatóságot nem adott a Szultán alattvalói felett: a 21. cikk minden vitát egy amerikai és a Császár egy alattvalója között „az ország jogára" — a Marokkói Birodalom saját jogára — utal. 1836-ban a megújító szerződés (8 Stat. 484) a köteléket örökössé tette — az addig folytatódik, amíg az egyik fél tizenkét hónapos felmondási értesítést nem ad. Ilyen értesítést soha nem adtak.
1912-ben a Fezi Szerződéssel a Szultán Franciaországot tette a Marokkói Birodalom védnökévé. Így amikor Franciaország 1952-ben a Nemzetközi Bíróság elé vitte az Egyesült Államokat, a Birodalom védnökeként perelt — maga a jogi helyzet annak beismerése, hogy az Egyesült Államok ott cselekedett, ahová a Birodalom joghatósága elért.
Az Egyesült Államok azt kérte a Nemzetközi Bíróságtól, hogy mentesítse polgárait a Birodalom joga alól — és veszített.
Négy évvel később a 84-856. számú közjogi törvény (1956) azt állította, hogy lemond az Egyesült Államok joghatóságáról „Marokkó alattvalói felett." Ám az 1786/1836-os szerződés soha nem adott ilyen joghatóságot — az egy a Birodalom szuverenitására rákényszerített kapituláció volt, a kezdetektől fogva jogtalanul. Nem lehet jogszerűen lemondani arról, amit soha nem tartottak jogszerűen birtokban, és a hatalom, amelyet az Egyesült Államok az itt talált osztály felett még mindig gyakorol, sohasem a szerződésből eredt, és a mai napig folytatódik.
A Birodalom saját neve birtokára azt jelenti: „a Legtávolabbi Nyugat."
Az itt előterjesztett és az iratokból levezetett állítás az, hogy a Legtávolabbi Nyugat maga Amerika, az itt talált nép pedig a Birodalom alattvalói. Az 1952-es ügyben az Egyesült Államok beismerte, hogy joghatóságot gyakorolt a Szultán alattvalói felett — nem a francia zónában, nem a spanyol zónában, nem a tangeri zónában. Kizárásos alapon az a föld, amelyen ez a joghatóság futott, a ma Észak-Amerikának nevezett föld. A Bíróság azt is megállapította, hogy a mór kötelék „lényegében személyes jellegű" — az alattvaló hordozza magával, bárhol is álljon.
Négy dokumentált pillér tartja a keretet — nem etimológia, nem genetika: maga a név („a Legtávolabbi Nyugat", a távolság felsőfoka); a gyarmatosítók saját, 1786 előtti kézikönyvei, amelyek a Birodalmat szuverén egyenrangúként vették nyilvántartásba; a Salé kalózainak atlanti-óceáni elérése a Newfoundland-i zátonyokig; és az itt talált mórok, akik a Császár alattvalóiként folyamodtak az amerikai bíróságokhoz, „az Egyesült Államok egy polgára" mellett megnevezve az 1788-as massachusettsi törvényben.
Maga Amerika nevezi felbonthatatlannak a szerződést — mindhárom hatalmi ágban.
Egy 1959-es külügyminisztériumi jegyzék megpróbálta félresöpörni a szerződést — huszonegy hónappal azelőtt, hogy az ENSZ megnyitotta a dekolonizációt (1514. határozat, 1960). Ám a kormány saját későbbi szava — a Kongresszus 2025-ben, a Külügyminisztérium 2026-ban, a Nemzetközi Bíróság még 1952-ben — mind azt mondja, hogy a szerződés él. A jegyzék semmilyen hatást nem váltott ki. Az igény sértetlenül elérte a dekolonizációs korszakot; nem évült el.
Az iratok ezt bizonyítják. Bíróság még nem döntött az egész következtetésről — egyelőre.
A fenti egyes tények bizonyítottak, és a szűk pontokon jogerősen megállapítottak: a szerződés hatályos, nincs adómentesség, Franciaország perbeli helyzete, az 1956-os törvény. Az átfogó következtetés — hogy az Egyesült Államok a Marokkói Birodalmon belül van, és az itt talált osztály annak állampolgárai — ebből az iratanyagból bizonyított és előterjesztett, nem pedig egy korábbi bírósági ítélet. Pontosan ez az, amit a most az Emberi Jogok Amerikaközi Bizottsága (P-1365-26) és az Egyesült Nemzetek dekolonizációs bizottsága előtt lévő beadványok kérnek egy bíróságtól, hogy kimondja.