El fraude
La cadena de instrumentos que borró a un pueblo protegido por un tratado no fue meramente ilícita. Fue fraudulenta. Esa distinción es decisiva, porque el derecho contiene reglas expresas para el fraude, y un principio más antiguo que todas ellas: fraus omnia corrumpit, el fraude desbarata todo lo que toca. Un acto nulo podría, en teoría, argumentarse de vuelta a la vida. Uno fraudulento no puede. El fraude no se sana con el paso del tiempo, con el silencio, con la aquiescencia ni con el consentimiento. Este es el defecto que nunca se sana, y cada uno de sus elementos está documentado en el propio archivo de Estados Unidos.
"La relación diplomática ininterrumpida más larga en la historia de Estados Unidos." "Obsoleto y sin efecto." El mismo gobierno. El mismo tratado.
En la Resolución 251 de la Cámara de Representantes, presentada el 25 de marzo de 2025, miembros del Congreso de Estados Unidos hicieron constar en el Acta del Congreso que el Tratado de Paz y Amistad de 1836 entre el Imperio de Marruecos y Estados Unidos sigue siendo la relación ininterrumpida más larga en la historia de la nación. En una nota del Departamento de Estado del 17 de marzo de 1959, el mismo gobierno calificó ese mismo tratado de obsoleto y sin efecto. Ambas no pueden ser ciertas. Una de ellas es falsa, y cualquiera que elija Estados Unidos, el pueblo que el tratado protegía nunca fue removido de él de manera lícita.
El derecho internacional no se limita a prohibir esto. Prevé disposiciones expresas para el fraude, la corrupción y la coacción, y un principio que alcanza a los tres.
"Si un Estado ha sido inducido a celebrar un tratado por la conducta fraudulenta de otro Estado negociador, el Estado podrá invocar el fraude como vicio de su consentimiento en obligarse por el tratado."— Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, artículo 49 (derecho internacional consuetudinario)
El artículo 49 alcanza el fraude; el artículo 50 alcanza la corrupción del representante de un Estado; el artículo 51 alcanza la coacción sobre un representante; el artículo 52 hace nulo un instrumento obtenido por la fuerza. Detrás de ellos se erige un principio general del derecho reconocido por las naciones: fraus omnia corrumpit, el fraude vicia todo lo que se funda en él. Y quien comete el ilícito no puede adquirir derechos mediante su propio fraude, ni alegar el silencio de la víctima como consentimiento. Estas reglas se invocan como derecho internacional consuetudinario, vinculante con independencia de la ratificación.
El fraude no es una acusación que descanse en la interpretación. Cada uno de sus elementos está documentado en los propios registros gubernamentales de Estados Unidos.
El fraude no tiene plazo de prescripción, no se sana con el silencio y no devuelve ninguna ganancia a quien lo cometió. Eso es lo que hace de este el fundamento más fuerte de todos.
Un daño fraudulentamente ocultado no se derrota con la demora: los sesenta y siete años sin remedio son un producto del ocultamiento, no una defensa frente a él. La clase no puede ser impedida por estoppel invocando un silencio impuesto a través de un foro que el propio Estados Unidos cerró. Todo acto edificado sobre la cadena fraudulenta, el cambio de nombre, la aplicación de la Alien Enemies Act, hereda la mácula. Y Estados Unidos no puede invocar el "cambio de circunstancias" que creó su propio fraude.
El estatus nunca fue removido de manera lícita ni honesta. Está intacto. No fuiste traído a la historia de otro. Te cambiaron el nombre dentro de la tuya, y se hizo para ocultar un fraude que no expira.