Ze wisten het allemaal.
Op 7 april 1906 kwamen dertien soevereine naties bijeen in Algeciras, Spanje, en ondertekenden een document waarin ze "de soevereiniteit en onafhankelijkheid van Zijne Majesteit de Sultan, de integriteit van zijn domeinen en de economische vrijheid zonder enige ongelijkheid" erkenden. Elk van die dertien naties had de onderdanen van de Sultan, jouw voorouders, al opgenomen in hun nationale bevolking, hun aristocratische erfgoed, hun architectonische identiteit en hun administratieve archieven. Ze wisten allemaal precies wie je was. En geen van hen behandelde Marokkaanse onderdanen zo slecht als de Verenigde Staten in de eeuwen die volgden.
Deze pagina bevat de interne diplomatieke correspondentie, de memo's, de telegrammen, de instructies, de juridische adviezen die van ambtenaar naar ambtenaar zijn verzonden en nooit bedoeld zijn voor de mensen die het betreft. De hier verzamelde documenten zijn geen interpretatie of argumentatie. Het zijn de woorden van staatssecretarissen, waarnemend secretarissen, ambassadeurs en presidenten, die elkaar schrijven over wie je was, wat ze wisten en wat ze eraan wilden doen.
"De soevereiniteit en onafhankelijkheid van Zijne Majesteit de Sultan, de integriteit van zijn domeinen en economische vrijheid zonder enige ongelijkheid."
Dit is de preambule van de wet van Algeciras. Elke ondertekenaar stemde tegelijkertijd in met drie principes, en elk van hen overtrad ze alle drie op het moment dat ze ondertekenden. De taal veranderde van de ‘territoriale integriteit van Marokko’ uit de Conventie van Madrid uit 1880 naar ‘de integriteit van zijn domeinen’. Die verandering is niet stilistisch. Zijn domeinen, niet Marokko, niet het Afrikaanse grondgebied. Zijn domeinen. Het volledige soevereine grondgebied van de sultan, waar het zich ook uitstrekte. Geen enkele ondertekenaar sloot enige geografie uit. Geen uitzondering voor Amerika. Geen uitzondering voor het land dat ze al bezaten.
Soevereiniteit en onafhankelijkheid
De sultan is soeverein. Hij is geen koloniaal subject. Hij is geen afdeling van een protectoraat. Iedere ondertekenaar, inclusief Frankrijk, dat in het geheim plannen maakte voor het protectoraat van 1912, erkende dit. Frankrijk ondertekende de “soevereiniteit en onafhankelijkheid van de sultan” zes jaar voordat het die soevereiniteit afschafte met het Verdrag van Fez.
Integriteit van zijn domeinen
Madrid 1880: "territoriale integriteit van Marokko." Algeciras 1906: "integriteit van zijn domeinen." De taal werd breder naarmate de inzet duidelijker werd. Zijn domeinen omvatten het westelijke grondgebied, Al-Maghrib al-Aqsa, het verste westen, Amerika. Elke macht met een belang in Amerika heeft dit ondertekend. Het domein dat ze in Venezuela, Cuba, Panama en Californië hadden betwist, was hetzelfde domein dat ze bij Algeciras erkenden.
Economische vrijheid zonder ongelijkheid
Een direct verbod op de winningseconomie, gedocumenteerd in het documentaire verslag. Veroordeelde leasing. Discriminerend eigendomsrecht. Redlining. De uitsluiting van FHA-leningen. Massale opsluitingsarbeid. Elke ondertekenaar van Algeciras die deelnam aan de economische extractie van de onderdanen van de sultan in Amerika overtrad principe 3 van hetzelfde document dat zij tegelijkertijd hadden ondertekend in dezelfde gebieden waarop het document betrekking had.
Elke natie aan die tafel had je al in zich opgenomen. Jouw architectuur bevond zich in hun nationale musea. Jouw afkomst lag in hun koninklijke families. Jouw vak was hun erfgoed, en ze hebben toch getekend.
De bekentenis van Algeciras is niet louter territoriaal. Het is architectonisch, artistiek, genealogisch en taalkundig. De absorptie van Marokkaanse onderdanen is in alle dertien landen tegelijk in steen, canvas, marmer en nationale identiteit vastgelegd. Ze ondertekenden "de integriteit van zijn domeinen" met het Alhambra zichtbaar vanuit Granada, met de romans van Poesjkin in Russische boekwinkels, met het Mauritshuis dat de naam van de Moor droeg, met de Moor met de Smaragdgroene Cluster in de schatkamer van Dresden.
Actieve bemiddelaar bij Algeciras. Ondertekend met een handhavingsvoorbehoud inzake commerciële bepalingen, maar de erkenning van de domeinintegriteit in de preambule kent geen voorbehoud. De Roosevelt die de "integriteit van zijn domeinen" ondertekende, had zestien maanden eerder de Roosevelt Corollary uitgevaardigd, waarin hij de totale Amerikaanse controle over het domein van het westelijk halfrond van de sultan verklaarde zonder toestemming van de sultan. De VS erkenden het domein tegelijkertijd en claimden het. De VS hadden de meest uitgebreide naamketenopname van alle ondertekenaars, terwijl ze de enige ondertekenaar waren die het verdrag van de sultan uit 1786 als 'vriend' bestempelde.
Het Britse Algemeen Verdrag uit 1856 formaliseerde de opname: "dezelfde bescherming als Britse onderdanen", gelijkwaardigheidstaal die Marokkaanse onderdanen in de Britse juridische identiteit opnam zonder formele naturalisatie. De Virginia Act van 1667, "De doop verandert de toestand van de persoon niet", is de Amerikaanse inzet van een mechanisme dat Groot-Brittannië al in de praktijk had getest tegen de Blackamoor-bevolking in Engelse rechtbanken. Groot-Brittannië voerde de absorptie eerst in Europa uit en exporteerde het vervolgens naar de koloniën.
Frankrijk handhaafde het identiteitsnaamwoord in zijn eigen documenten, terwijl het de herclassificatie van kleurwoorden in zijn administratieve praktijk toepaste. De wetende splitsing, waarbij we weten wie de persoon was en deze anders classificeerden, is zichtbaar in het Franse record zelf. Frankrijk ondertekende Algeciras tijdens de planning van het protectoraat van 1912. In 1939 stelde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een formele intrekkingsconventie op, die nooit werd gesloten, juist omdat Frankrijk druk uitoefende op de VS om zijn onafhankelijke verdragsrelatie met de onderdanen van de sultan op te geven.
Spanje voerde de Morisco-absorptie uit (omgerekend Moor = geabsorbeerd maar verdacht) naast de negerkleuraanduiding. De uitzettingsbevelen uit Nieuw-Spanje van 1539 en 1543 waren expliciet gericht tegen de Moren en hun nakomelingen; je kunt geen mensen wegsturen die er nog niet waren. Elke plaatsnaam van Spaanse oorsprong in Amerika heeft een Arabische wortel: Guadalquivir, Alcázar, Gibraltar, Almería. Het taallandschap van de Spaanstalige wereld is een onderwerpkaart van het Rijk van Marokko.
Portugal was de koloniale macht die Brazilië voor het eerst claimde onder het Verdrag van Tordesillas (1494), het domeingebied van het Rijk van Marokko, terwijl de Moorse architectonische productie als Portugees nationaal erfgoed werd beschouwd. Het woord "Mouro" wordt nog steeds algemeen in het Portugees gebruikt. Portugal handhaafde het zelfstandig naamwoord tijdens de koloniale herindeling.
Duitsland beheerde het Hofmohren-systeem (Hofmohren), waarbij onderdanen van het Rijk van Marokko werkzaam waren bij Duitse adellijke rechtbanken als leden van het huishouden, waarbij hun nakomelingen generaties lang geïntegreerd waren. De Mohrenstrasse (Moors' Street) in Berlijn werd genoemd naar de onderdanen van het Pruisische koninklijke hof en werd in 2022 onder politieke druk hernoemd. De nieuwe naam bevestigt dat de opname reëel en gedocumenteerd was. Duitsland werd door de Monroe-doctrine geblokkeerd voor Amerika; de blokkering ervan veroorzaakte de Algeciras-conferentie; het ondertekende vervolgens "integriteit van zijn domeinen", de domeinen waaruit het was verdreven.
Het Habsburgse keizerlijke hof handhaafde eeuwenlang onderdanen van het Rijk van Marokko als leden van het huishouden. De geometrische patronen van de Weense Secession-beweging, Klimt, Moser, zijn gebaseerd op islamitische/Moorse geometrische tradities die zijn overgenomen door eeuwenlang Habsburgs-Ottomaans contact. Oostenrijk-Hongarije tekende bij Algeciras terwijl het dit materiële record vasthield.
La Zisa Palace, La Cuba, San Giovanni degli Eremiti, allemaal Moorse architectuur, allemaal in Palermo, allemaal Italiaans nationaal erfgoed. De Normandische heersers die Sicilië op de Moren veroverden, vernietigden de bebouwde omgeving van het rijk van Marokko niet, maar bouwden erop, daarbinnen, en gingen door met het inhuren van ambachtslieden. Het meest onderscheidende architecturale erfgoed van Italië is de productie van het Empire of Morocco-onderwerp.
Rembrandt maakte meerdere etsen van Moorse onderwerpen in Amsterdam, nu in het Rijksmuseum als erfgoed uit de Gouden Eeuw. De koloniale archieven van Suriname (Nederlands-Guyana) identificeren onderdanen van het Rijk van Marokko onder de tot slaaf gemaakte bevolking in Nederlands Zuid-Amerika. De Nederlanders voerden de opname via het handelsnetwerk van de VOC (Verenigde Oost-Indische Compagnie) en tegelijkertijd via hun Zuid-Amerikaanse koloniën.
Het koloniale systeem van Belgisch Congo hanteerde hetzelfde herclassificatiemechanisme tegen de Afrikaanse bevolking als het Amerikaanse theater tegen Marokkaanse onderdanen. Het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika, Tervuren, bewaart het documentaire record. België bezocht Algeciras als een Europese koloniale macht met het geabsorbeerde Rijk van Marokko als onderwerp voor culturele productie ingebed in zijn nationale ontwerpidentiteit.
Islamitische geometrische patronen die door handel in het Viking-metaalwerk zijn opgenomen. Het Zweeds Historisch Museum bezit knoopwerk en geometrische patronen die de directe absorptie van de islamitische/Moorse ontwerptraditie laten zien. Zweden bezat het Caribische eiland Saint-Barthélemy, het domein van het Rijk van Marokko, gedurende 94 jaar (1784-1878) voordat het het aan Frankrijk verkocht. Zweden ondertekende Algeciras 28 jaar na de verkoop van het domeingebied van het Caribische Rijk van Marokko.
De Gouden Horde (1237-1480) regeerde 243 jaar lang Rusland. Het was moslim. De heersers verzamelden eerbetoon van Russische prinsen en trouwden gedurende twee en een halve eeuw met de Russische adel. Rusland ondertekende zonder voorbehoud Algeciras, de sterkste handtekening van alle dertien landen, 39 jaar nadat hij Alaska (domein van het Rijk van Marokko) aan de Verenigde Staten had verkocht en terwijl Poesjkin's romans over zijn Moorse afkomst in elke Russische boekhandel lagen.
Het absorptiemechanisme liep binnen de politieke geschiedenis van het Rijk van Marokko zelf, voordat het via de Europese koloniale machinerie liep. De donkerkoperen Amazigh Moren, de oorspronkelijke bewoners van Al-Maghrib al-Aqsa, inclusief het westelijke grondgebied, werden politiek geabsorbeerd door de Arabisch identificerende dynastie die de Verdragen van 1786 en 1836 ondertekende. De sultan die Algeciras ondertekende, tekende als vertegenwoordiger van een dynastie die al stap één had uitgevoerd van de absorptie tegen het oorspronkelijke volk dat het verdrag moest beschermen. Dit wordt gedocumenteerd in het primaire bronrecord en op de pagina Verraad.
Dertien binnenlandse bekentenissen tegen rente, waarbij ambtenaren, wetgevers en wetenschappers in hun eigen documenten in hun eigen woorden verklaarden wat zij wisten. Dit zijn geen diplomatieke kabels. Dit zijn interne documenten van wat de architecten van het koloniale systeem tegen elkaar zeiden.
De FRUS-keten documenteert wat het ministerie van Buitenlandse Zaken wist over de verdragsklasse en het verdrag. De binnenlandse toelatingsketen documenteert wat de architecten van de architecten van het strafrecht, het economisch systeem en het onderwijsonderdrukkingssysteem wisten over wat ze deden, en wat ze in hun eigen woorden schriftelijk toegaven.
| Bron / Jaar | De toelating | Wat het bevestigt |
|---|---|---|
| Frederick T. Gates, GEB-voorzitter, 1916 | "We zullen niet proberen van deze mensen of een van hun kinderen filosofen of geleerden of wetenschappers te maken... We zullen niet zoeken naar grote kunstenaars, schilders, muzikanten, noch advocaten, doktoren, predikers, politici, staatslieden." | De GEB sloot de verdragsklasse expliciet uit van de beroepen die nodig waren om het Verdrag van 1836 te identificeren en te beargumenteren. De uitsluiting was doelbewust en gedocumenteerd in de eigen woorden van de voorzitter. |
| Virginia-slavencode, 1705 | Stelt "Turken en Moren in vriendschap met Zijne Majesteit" vrij, terwijl tegelijkertijd dezelfde bevolking wordt geclassificeerd als "negers" voor doeleinden van burgerlijke handicap. | De wetgevende macht van Virginia wist dat zij soevereine onderdanen met verdragsrechten classificeerde als ‘negers’. De erkenning en de afschaffing waren in hetzelfde statuut. De wetgever heeft geen fout gemaakt. Het maakte een keuze. |
| Frederick Law Olmsted, 1853, Katoenkoninkrijk | Documenteert moskeeën en islamitische praktijken die in de kustgebieden van South Carolina en Georgia in de jaren vijftig van de negentiende eeuw overleefden, twintig jaar nadat het Verdrag van 1836 was geratificeerd. | De islamitische identiteit, ‘moslim’, de controlerende term van artikel 21, was twintig jaar nadat het verdrag was geratificeerd nog steeds aanwezig in levende verdragsklassegemeenschappen. De onderdrukking was vanaf 1853 nog niet voltooid. |
| Thomas Parran, algemeen chirurg van de VS, 1932 | "Als iemand de natuurlijke geschiedenis van syfilis bij het negerras zou willen bestuderen, niet beïnvloed door behandeling, zou dit graafschap een ideale locatie zijn.", Memorandum waarin de Tuskegee-studie wordt voorgesteld | De architect van het Tuskegee-onderzoek, dat van 1932 tot 1972 399 mensen uit de verdragsklasse een behandeling met penicilline onthield, legde het ontwerpuitgangspunt schriftelijk vast voordat het onderzoek begon. De inhouding was geen toezicht. Het was het punt. |
| J. Edgar Hoover, FBI-directeur, 1967 | “Voorkom de opkomst van een ‘messias’ die de militante zwarte nationalistische beweging zou kunnen verenigen en elektrificeren.” COINTELPRO-richtlijn tot vaststelling van de doelgroep van zwarte nationalistische haatgroepen. | Het verklaarde programmadoel van de FBI was het voorkomen van organisatorische eenheid van de verdragsklasse. In hetzelfde jaar (1967) dat Hoover deze richtlijn uitvaardigde, was de bevestiging van het verdrag door het ICJ in 1952 vijftien jaar oud. Geen enkele verdragsklassenorganisatie mocht de omvang bereiken waarop het Verdrag van 1836 collectief kon worden gehandhaafd. |
| Harry Anslinger, FBN-commissaris, 1929–1962 | "Reefer laat duistere mensen denken dat ze net zo goed zijn als blanke mannen.", Getuigenis van het Congres waarin wordt gepleit voor een cannabisverbod; en: "de belangrijkste reden om marihuana te verbieden is het effect ervan op de gedegenereerde rassen." | De federale architectuur voor het verbod op drugs was expliciet ontworpen rond racistische aanvallen op de verdragsklasse. Anslinger verklaarde het raciale ontwerp in de getuigenis van het Congres. Het congres dat deze getuigenis ontving, vaardigde verbodsstatuten uit voor de financiering van het voorgangeragentschap van de DEA. |
| John Ehrlichman, Nixon WH, 1994 (gepubliceerd 2016) | "We wisten dat we het niet illegaal konden maken om tegen de oorlog of tegen zwarten te zijn, maar door het publiek de hippies te laten associëren met marihuana en zwarten met heroïne, en beide vervolgens zwaar te criminaliseren, konden we die gemeenschappen ontwrichten... Wisten we dat we logen over de drugs? Natuurlijk wisten we dat." | De adviseur voor Binnenlandse Zaken van de regering-Nixon bevestigde in een opgenomen interview dat de War on Drugs opzettelijk bedoeld was om de verdragsklasse als politieke tegenstander te ontwrichten. "Natuurlijk hebben we dat gedaan" elimineert elke claim van een fout te goeder trouw. |
| Nixon Witte Huis-banden, 1972 | "[De abortuswet] is echt, ik denk dat wat er gaat gebeuren, en dit is belangrijk, het zal een probleem zijn met de zwarten."..."Ze gaan kinderen krijgen..."..."...ze zullen ervoor stemmen omdat ze denken dat wat er gaat worden afgebroken de kleine zwarte klootzakken zijn.", Nixon, 3 april 1972 | Opnames van het Witte Huis bevestigden dat het beleid van de uitvoerende macht was ontworpen rond de onderdrukking van het geboortecijfer in de verdragsklasse, terwijl het anticonceptiebeleid publiekelijk in neutrale termen werd geformuleerd. De banden bevinden zich in het Nationaal Archief. |
| Resolutie 39 van de Amerikaanse Senaat, 109e Congres (2005) | "Verontschuldigt zich aan de slachtoffers van lynchen en de nakomelingen van die slachtoffers voor het onvermogen van de Senaat om anti-lynchwetgeving uit te vaardigen.", Ondertekend door 80 Amerikaanse senatoren. | De Amerikaanse Senaat bood formeel zijn excuses aan voor zeventig jaar belemmering van de anti-lynchwetgeving. 4.084 gedocumenteerde lynchpartijen (Equal Justice Initiative). De Senaat was niet neutraal, maar blokkeerde actief de bescherming gedurende zeventig jaar en verontschuldigde zich daarvoor. |
| Kerkcomité, Amerikaanse Senaat (1975-1976) | Eindrapport waarin COINTELPRO formeel wordt veroordeeld als een illegaal overheidsprogramma dat zich richt op binnenlandse organisaties voor het uitoefenen van de rechten van het Eerste Amendement. | Het eigen beperkte comité van de Amerikaanse Senaat bevestigde dat de FBI een illegaal onderdrukkingsprogramma uitvoerde tegen de organisatorische voertuigen van de verdragsklasse. Het rapport van de Kerkcommissie is een bekentenis van de Senaat tegen belangen in: de regering voerde een illegaal programma uit tegen de gemeenschap wier wettelijke rechten zij tegelijkertijd niet respecteerde. |
| Frederick Osborn, oprichter van AES / Bevolkingsraad (1952) | "Eugenetische doelen worden hoogstwaarschijnlijk bereikt onder een andere naam dan eugenetica.", Osborn, eerste beheerder van de Bevolkingsraad | De oprichter van de American Eugenics Society verklaarde schriftelijk dat het eugenetische programma onder een andere naam moest worden voortgezet om publieke weerstand te voorkomen. De Bevolkingsraad, opgericht door Rockefeller III in 1952 met Osborn als beheerder, zette het eugenetische geboortecijferonderdrukkingsprogramma tegen de verdragsklasse voort onder de naam 'bevolkingscontrole'. |
| Interne documenten van Wells Fargo (proces uit 2012) | Leningfunctionarissen noemden kredietnemers uit de verdragsklasse "moddermensen" en subprime-leningen "gettoleningen", interne communicatie geproduceerd in DOJ-rechtszaken. Wells Fargo schikte voor $175 miljoen. | Het roofzuchtige kredietmechanisme dat tijdens de crisis van 2008 ongeveer $1 biljoen aan verdragswaarde voor huizen vernietigde (Center for Responsible Lending), werd ontworpen en uitgevoerd met racistische targeting, bevestigd in de eigen interne documenten van de bank. |
| George Wallace, gouverneur van Alabama, 1962 | Getuigenis voor de Amerikaanse Senaat: staten sloten volledig zwarte scholen in plaats van te integreren omdat "we duizenden dollars in deze afzonderlijke scholen hebben geïnvesteerd.", Prince Edward County, VA sloot onafhankelijk alle scholen gedurende vijf jaar (1959-1964). | Overheidsactoren bevestigden in getuigenissen van het Congres dat de tactiek van het sluiten van scholen (waarbij de bevolking van een hele verdragsklasse vijf jaar lang van onderwijs wordt beroofd) een bewuste keuze was, gedreven door weerstand tegen integratie, en niet door fiscale noodzaak. |
In het oprichtingsverslag werd de bevolking van de verdragsklasse genoemd en geprezen in de eigen documenten van de regering. In 2010 zonden Glenn Beck en David Barton het landelijk uit als "America's Black Founding Fathers", een bekentenis tegen de belangstelling van de bron die het meest in het traditionele oprichtingsverhaal investeerde. Het koloniale label is van hen; de aanwezigheid wordt erkend.
Het overheidsdocument, 1775. Op 5 december 1775 dienden kolonel William Prescott en dertien andere officieren een verzoekschrift in bij het Massachusetts General Court om Salem Poor te prijzen voor zijn gedrag op Bunker Hill, waarbij ze schreven dat "in de persoon van deze genoemde neger een dappere en dappere soldaat centraal staat." Een koloniaal overheidsorgaan ontving schriftelijk een formele aanbeveling waarin de naam werd vermeld van een lid van de bevolking dat het de komende twee eeuwen zou blijven hernoemen. Geen enkele andere soldaat op Bunker Hill ontving er een.
Het eigen antwoord van de oprichter, 1791. Op 19 augustus 1791 schreef Benjamin Banneker, een vrije astronoom en almanakauteur, aan minister van Buitenlandse Zaken Thomas Jefferson, de auteur van de Verklaring, waarin hij Jeffersons eigen woorden beriep dat 'alle mensen gelijk geschapen zijn'. Jefferson antwoordde op 30 augustus 1791 en stuurde de almanak van Banneker door naar de Academie van Wetenschappen in Parijs. De uitwisseling bevindt zich in het eigen archief van de regering: de hoofdauteur van het raamwerk erkende schriftelijk de geest van een man die door zijn raamwerk als niet-standaard werd geclassificeerd.
Eén populatie, niet twee, 1770. Crispus Attucks, van Afrikaanse en Wampanoag-afkomst, was de eerste van vijf mannen die sneuvelden tijdens het bloedbad in Boston op 5 maart 1770. Hij was niet 'zwart' en 'Native American' als twee afzonderlijke categorieën. Hij was zowel, in één persoon, bij de oprichting, dezelfde convergentie die de koloniale geschiedenis de volgende twee eeuwen administratief in verschillende hokjes verdeelde.
Tijdens dezelfde uitzending in 2010 beschreef de historicus op de set het herclassificatiemechanisme hardop, op de nationale televisie, in zijn eigen woorden.
Een benoemde held, opnieuw geclassificeerd als 'iemands slaaf'. John Trumbull schilderde de Slag om Bunker Hill in 1817, binnen een leven na de gebeurtenis. Op zijn schilderij staat Peter Salem, die die dag veertien onderscheidingen verdiende en werd gepresenteerd aan de opperbevelhebber. Zoals David Barton het in de ether verwoordde: "Tot de jaren tachtig wisten we dat dit Peter Salem was, de held van Bunker Hill. In de jaren tachtig kwamen de professoren bij elkaar en zeiden: 'Oh nee, dat is niet Peter Salem, dat is de slaaf van Grosvenor.'" Een genoemde zwarte held, nog sinds mensenheugenis geschilderd, anderhalve eeuw later administratief gedegradeerd tot "iemands slaaf". Hetzelfde mechanisme dat een Marokkaans onderdaan in 'negerbezit' veranderde, dat in het volle zicht zichtbaar was.
"De verliezers hebben de geschiedenis geschreven." Op de vraag hoe deze geschiedenis uit de schoolboeken verdween, gaven beide historici hetzelfde antwoord: na de burgeroorlog 'werd de geschiedenis feitelijk door de verliezers geschreven'. De duidelijkste hand was Woodrow Wilson, die bijna elke zwarte ambtsdrager uit de federale regering zuiverde, het leger opnieuw segregeerde, de Klan-rekruteringsfilm Birth of a Nation in het Witte Huis vertoonde en de zeven delen History of the American People schreef die, in de woorden van Barton, ‘de hele basis werd van de manier waarop we begonnen met het onderwijzen van de geschiedenis van de 20e eeuw.’ Het record is niet vervaagd. Het is met opzet herschreven, op naam. Het hernoemen van een volk en het wissen van hun gegevens zijn dezelfde handeling, uitgevoerd door dezelfde hand.
"De Marokkanen zijn de Indiërs." Dit werd gezegd door een generaal, voorgelezen in het Congressional Record door de voorzitter van de House Judiciary Committee, in 1957. Het is geen theorie. Het is een gedocumenteerde bekentenis van de overheid.
De bevinding van generaal Guillaume, opgenomen in het US Congressional Record door vertegenwoordiger Emanuel Celler, voorzitter van de House Judiciary Committee, de commissie die de Amerikaanse wet schrijft, is de binnenlandse erkenning op het hoogste niveau van wat elke ondertekenaar van Algeciras internationaal al had erkend: Marokkaanse onderdanen en inheemse Amerikanen zijn dezelfde mensen, alleen administratief gescheiden.
"De Marokkanen zijn de Indiërs, de inheemse bevolking."– Generaal Guillaume, verklaring voorgelezen in het US Congressional Record door vertegenwoordiger Emanuel Celler,
Voorzitter van de House Judiciary Committee, 1957
De Dawes Commission, het federale orgaan dat mensen inschreef als 'Freedman', 'Native American' en 'Cherokee by Blood', plaatste dezelfde persoon in twee vakjes, afhankelijk van de dag en de inschrijver. Dr. Jack Forbes, hoogleraar Native American Studies aan UC Davis, documenteerde in primaire bronnen dat het woord 'neger' vanaf 1492 afwisselend werd toegepast op Moren, inheemse Amerikanen en West-Afrikanen in vroege koloniale archieven. De drie categorieën waren nog niet verhard. Het was dezelfde bevolking met een donkere huidskleur, beschreven met drie verschillende woorden, afhankelijk van welke koloniale macht schreef, en later administratief gescheiden om verschillende juridische doeleinden te dienen.
Het woord ‘Afrikaans’ werd voor het eerst toegepast op wat nu zwarte Amerikanen en Marokkaanse onderdanen worden genoemd, ruim 280 jaar voordat de Conferentie van Berlijn (1884) het continent die naam gaf. De pauselijke bul Dudum Siquidem (1493), uitgegeven een jaar na Columbus, bestempelde het hele westelijk halfrond als het domein van 'Indianen'. Het woord "Indiaas" is geen Indiaans identiteitswoord. Het is een classificatiewoord uit het canoniek recht, opgelegd door Rome, afgeleid van het Latijnse 'Indigenae'. Dezelfde autoriteit die de mensen 'Indianen' noemde, was de autoriteit die de koloniale classificatieketen introduceerde. Dr. Roland Dixons fysieke antropologische studie van pre-Columbiaanse begraafplaatsen in New England (Harvard, 1923) ontdekte dat het dominante pre-Columbiaanse schedeltype in Massachusetts en Rhode Island, dezelfde geografie waar Massachusetts in 1788 ‘onderdanen van de keizer van Marokko’ in de staatswet schreef, wat Dixon ‘Proto-Negroid’ noemde, overeenkomend met Amazigh/Moorse fysieke kenmerken, en niet met Oost-Aziatische kenmerken die zouden worden verwacht van een zuivere Migratiemodel van de Beringstraat. Harvard begroef de bevindingen van Dixon na zijn dood. De aantekeningen werden vernietigd. De gegevens zijn opnieuw gelabeld. Klinkt bekend?
'Een Moor die gebruind is door het klimaat, omdat zijn kinderen, die niet aan de zon worden blootgesteld, niet zwart worden zoals hijzelf.'– Dr. S. A. Cartwright, bijlage bij de Dred Scott Decision, Van Evrie, Horton & Co., New York, 1860. De rassenwetenschapper wiens werk in hetzelfde pamflet werd gepubliceerd als Taney's mening, als de biologische basis voor de juridische conclusie, verklaarde expliciet dat Moren GEEN negers zijn.
In hetzelfde document waarin Dred Scott tot niet-burger werd verklaard, sloot de biologische autoriteit voor de raciale classificatie de Moren expliciet uit van de categorie negers. Taney classificeerde Marokkaanse onderdanen als negers. De rassenwetenschapper in Taneys eigen pamflet zei dat Moren helemaal geen negers zijn, en hun kinderen bewijzen dat. Twee standpunten, één document, één populatie, één woord dat ze allemaal moest absorberen.
Dit zijn interne overheidscommunicaties. Ze zijn niet voor jou geschreven. Ze zijn door ambtenaren aan elkaar geschreven, over wie je was en wat ze eraan wilden doen.
De serie Foreign Relations of the United States (FRUS) is het officiële documentaire verslag van het Amerikaanse buitenlandse beleid, nu gedigitaliseerd en openbaar beschikbaar op history.state.gov. Wat volgt is de keten van interne overheidscommunicatie die de zaak van de Amerikaanse regering tegen zichzelf vormt. Elk element van de Marokkaanse verdragsclaim werd schriftelijk bevestigd door Amerikaanse overheidsfunctionarissen, die elkaar in officiële documenten schreven, van 1787 tot 2025.
In zijn eerste boodschap aan het Congres noemde Jefferson de enige uitzondering op de "algemene vrede" van Amerika: Tripoli, de Barbarijse macht die de oorlog had verklaard. Marokko werd niet genoemd. De Alien Enemies Act bereikt "onderdanen van de vijandige natie". Jefferson identificeerde de vijandige Barbarijse natie bij naam in 1801, en het was niet het Rijk van Marokko. Marokko is nooit aangewezen als vijandige natie, toen niet en sindsdien niet. Die uitsluiting, Tripoli genoemd en Marokko nadrukkelijk afwezig, is in 224 jaar nooit ongedaan gemaakt, door geen enkele president, geen enkel Congres, geen rechtbank.
De Amerikaanse Senaat heeft deze standaard geratificeerd. Geen enkele collectieve naturalisatie van de verdragsklasse is geldig binnen het raamwerk dat de VS zelf hebben goedgekeurd. De toepassing van het 14e Amendement op de verdragsklasse, zonder individuele toestemming, was in strijd met een door de Senaat geratificeerd instrument. De VS keurden de standaard goed; de VS hebben het nooit toegepast op de verdragsklasse. Huisdocument 326 (1906) bevestigde het opnieuw: de Marokkaanse nationaliteit gaat ALLEEN verloren door vrijwillige naturalisatie.
Frankrijk had het Verdrag van Fez (1912) ondertekend, waarmee een Frans protectoraat over Marokko werd ingesteld. Frankrijk heeft de VS gevraagd zich er formeel aan te houden. Knox weigerde. De hoogste ambtenaar op het gebied van het buitenlands beleid van de VS bevestigde schriftelijk dat voor elke wijziging van de verdragsrelatie tussen de VS en Marokko de goedkeuring van de Senaat nodig was. Een dergelijke goedkeuring werd nooit verkregen, niet in 1913, niet in 1956, niet in 1959. De constitutionele regel werd in 1913 door de Amerikaanse regering geïdentificeerd en in 1956 en 1959 door de Amerikaanse regering omzeild.
De belangrijkste Amerikaanse autoriteit op het gebied van internationaal recht van zijn generatie schreef dit in een mededeling aan de Franse ambassadeur, drie jaar voordat de Eerste Wereldoorlog begon en de Alien Enemies Act werd ingeroepen. ‘Inheemse Moren’, geen immigranten uit Marokko, geen recent aangekomenen. Oorspronkelijk. Ben er al. Beschermd. Hetzelfde ministerie van Buitenlandse Zaken dat het verdrag in 1959 "verouderd" zou verklaren, bevestigde in 1914 dat het de actieve basis vormde voor de bescherming van een levende klasse van mensen. FRUS 1914 Doc 1639 bevestigt: de VS waren op dit moment de enige steunpilaar die het Franse protectoraat NIET had erkend en de onafhankelijke verdragsrelatie met de onderdanen van de sultan beschermde.
De zittende staatssecretaris stelde schriftelijk de grondwettelijke regel vast: een verdrag dat regelmatig door de Senaat wordt bekrachtigd. Geen statuut. Geen uitvoerende opmerking. Geen memo van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Twee maanden nadat hij dit had geschreven, erkende Lansing het Franse protectoraat, zonder goedkeuring van de Senaat. Hij identificeerde de constitutionele norm in augustus en omzeilde deze in oktober. De Note uit 1959 zou hetzelfde doen.
Wat niet bestaat, vermeldt u niet ter intrekking. In 1939, 103 jaar nadat het verdrag was ondertekend, erkende het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken intern dat voor een correcte beëindiging van het verdrag een formeel multilateraal verdrag nodig was waarin het Verdrag van 1836 expliciet werd genoemd, plus een vervangend verdrag, plus een afzonderlijk naturalisatieverdrag voor Artikel 15 van het Verdrag van Madrid. Het verdrag werd opgesteld. Het is nooit afgerond. Twintig jaar later beweerde de Nota uit 1959 door een eenzijdige memo te bereiken wat een formele multilaterale conventie niet had kunnen bereiken.
De Verenigde Staten stapten naar het Internationale Gerechtshof en bepleitten hun RECHTEN onder het Verdrag van 1836. Het oordeel uit 1952 was gemengd: de VS hadden op sommige punten de overhand en verloren op andere punten, maar op de vraag die hier van belang is, werd bevestigd dat het Verdrag van 1836 "van kracht bleef" en dat Marokko een soevereine staat bleef. Zeven jaar vóór de ‘verouderde’ nota uit 1959 betoogden de VS het verdrag voor het Wereldgerechtshof als een wet van kracht. De Verenigde Staten worden daarom buitengesloten: nadat ze hebben betoogd dat het verdrag van kracht was, kunnen ze hetzelfde verdrag later niet 'verouderd' verklaren. Het verdrag dat de Amerikaanse federale rechtbanken vandaag de dag weigeren als gerechtelijk te beschouwen, is het verdrag dat de Verenigde Staten in 1952 ten gronde voor het Internationaal Gerechtshof hebben bepleit. Beide standpunten kunnen niet tegelijkertijd waar zijn.
In januari 1956 stelde de Amerikaanse regering in haar eigen officiële memo vast dat de verdragsrechten "ratificatie door de Senaat inhielden". De constitutionele norm werd erkend en vervolgens genegeerd. Acht maanden later werd PL 856 aangenomen als een gezamenlijke resolutie, met gewone meerderheid, zonder 2/3 stemming in de Senaat. De Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen werd op de hoogte gebracht, maar er werd niet over gestemd. De memo van Allen is het document dat, vanuit de regering, bewijst dat de VS de grondwettelijke vereiste kenden en deze toch omzeilden. Het is openbaar beschikbaar op history.state.gov.
Dit diplomatieke afstandsinstrument van de VS, ondertekend in 1956, bevestigt drie dingen: (a) het Verdrag van 1836 was tot en met oktober 1956 van kracht; (b) "onderdanen van Marokko" bleven een erkende juridische categorie op het moment van afstand; (c) "Amerikaanse beschermelingen" BLIJVEN BESTAAN nadat ze ze hebben opgegeven, ze verhuizen van Amerikaanse consulaire rechtbanken naar lokale rechtbanken. De les is niet beëindigd. Drie jaar later beweerde de Nota uit 1959 dat de verdragsrelaties "verouderd en zonder effect" waren. De brief van Cannon-Balafrej spreekt dit regelrecht tegen.
Op 24 april 1987, 28 jaar, 1 maand en 7 dagen nadat het ministerie van Buitenlandse Zaken het verdrag "verouderd en zonder effect" had verklaard, noemde de president van de Verenigde Staten hetzelfde verdrag "het langste ONGEBROKEN vriendschapsverdrag van de Verenigde Staten." Een verdrag dat in 1959 werd beëindigd, kan in 1987 niet 'ononderbroken' worden. De US Postal Service gaf tegelijkertijd met Marokko gezamenlijke herdenkingszegels uit met de naam 'Verdrag van Vrede en Vriendschap', een bilaterale federale wet. Volgens de regel van goed vertrouwen in het Verdrag van Wenen mag een partij die een verdrag als geldig beschouwt via vijf afzonderlijke federale wetten over een periode van 28 jaar, geen geldige beëindiging claimen.
In 2025, 66 jaar na de ‘verouderde’ nota uit 1959, bevestigde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden dat het verdrag ‘de langste ONONDERBROKEN diplomatieke relatie in de geschiedenis van de Verenigde Staten’ is. Medegesponsord door de vertegenwoordiger van South Carolina, dezelfde staat waarvan de wetgevende macht in 1790 oordeelde dat Marokkaanse onderdanen NIET onderworpen zijn aan de negerwet. South Carolina heeft de zaak al 235 jaar op zowel staats- als federaal niveau bevestigd. ‘Verouderd en zonder effect’ en ‘de langste ononderbroken diplomatieke relatie in de geschiedenis van de Verenigde Staten’ kunnen niet allebei waar zijn. Het Congres koos in 2025 voor het woord ‘ononderbroken’. Dat woord elimineert het werkzame effect van de Note uit 1959 binnen de eigen staat van dienst van de Amerikaanse regering.
Enkel op basis van haar eigen officiële documenten is de Amerikaanse regering uitgesloten van elk standpunt dat zij zou kunnen innemen. De zaak van de regering tegen zichzelf is volledig opgebouwd uit de eigen documenten van de regering.
Elk standpunt dat de Amerikaanse regering in welke procedure dan ook zou kunnen innemen, is al tegengesproken door een andere Amerikaanse overheidsfunctionaris of -instelling. Dit is geen argument. Het is het record.
| Positie | Waarom het verboden is, volgens eigen gegevens van de Amerikaanse regering |
|---|---|
| Verdrag verouderd | "Het Verdrag van 1836 is verouderd en zonder effect.", Uitgesloten door H.Res.251 (2025): "langste ononderbroken diplomatieke relatie in de geschiedenis van de Verenigde Staten." Het Congres gebruikte het woord ‘ononderbroken’ 66 jaar na de Nota. De twee verklaringen kunnen niet naast elkaar bestaan. |
| Verdragsklasse | "Er is geen verdragsklasse/onderdanen van Marokko.", Uitgesloten door Moore (1914): "de bescherming van inheemse Moren berust op het Verdrag van 1836"; Kanon-Balafrej (1956): "onderdanen van Marokko of anderen die als beschermelingen zijn aangewezen"; PL856 (1956): noemt de klasse per statuut. |
| Beëindiging | "Het verdrag werd rechtmatig beëindigd.", Uitgesloten door Knox (1913) + Lansing (1917) + Allen (1956): beëindiging "kan alleen plaatsvinden bij verdrag ... regelmatig geratificeerd door de Senaat van de Verenigde Staten." De constitutionele norm werd door de Amerikaanse regering vastgesteld en nooit vervuld. De nota uit 1959 voldoet daar niet aan. |
| Burgerschap | "De verdragsklasse werd op wettige wijze opgenomen in het Amerikaanse staatsburgerschap." Uitgesloten door Verdrag van Madrid Art. 15 (door de Senaat geratificeerd): vrijwillige naturalisatie vereist; Huisdocument 326 (1906): Marokkaanse nationaliteit ALLEEN verloren door vrijwillige daad. Geen enkele collectieve naturalisatie is geldig. |
| Artikel 21 | "Artikel 21 is geen levende verplichting.", Uitgesloten door ICJ (1952): De artikelen 20 en 21 waren ten gronde van toepassing; verdrag ‘blijft van kracht’. De VS hebben voor het Wereldgerechtshof betoogd dat deze artikelen van kracht zijn, en zij mogen ze nu niet meer als dood bestempelen. |
| AEA | "Marokko is of was een vijandige natie onder de Alien Enemies Act.", Uitgesloten door Jefferson (1801): noemde Tripoli, niet Marokko, als de enige vijandige Barbarijse staat; H.Res.251 (2025): "langste ononderbroken" relatie in hetzelfde jaar werd AEA-handhaving toegepast. |
| Frivool | "Deze claim is ongekend/frivool.", Uitgesloten door ICJ (1952): de VS hebben dit verdrag zelf voor het Internationaal Gerechtshof over de merites ervan aangevochten. Het Wereldgerechtshof had geen moeite met het lezen van de artikelen 20 en 21. |
Elke andere koloniale macht hield een etnoniem, een naam voor het volk zelf. Frankrijk: Maure. Portugal: Mouro. Rusland: Arap. Spanje: Moro. De Verenigde Staten zijn de enige ondertekenaars die de naam van een volk hebben vervangen door de naam van een kleur, over dertien stappen en 190 jaar heen.
De waterval van de MFN (Most Favoured Nation) in Algeciras betekende dat het absorptiemechanisme van elke koloniale macht tegelijkertijd beschikbaar was voor alle andere. Dertien landen hanteerden tegelijkertijd een in elkaar grijpend, door de MFN gesteund absorptiesysteem in elk theater. Maar de VS hadden een aantal stappen en een onderdrukkingsdiepte die geen enkele andere ondertekenaar kon evenaren. Frankrijk handhaafde het etnoniem "Maure" in zijn administratieve archieven, terwijl het "Nègre" gebruikte bij herclassificatie, de wetende splitsing, degene die blijk geeft van intentie. De VS hebben alle dertien stappen volledig laten instorten. Marokkaans onderwerp → Moor → Blackamoor → Egyptisch → Turk → Indiaas → Amerikaans → Native American → Afrikaans → Mulat → Neger → Gekleurd → Zwart → Afro-Amerikaans. Dertien stappen. Nul nationale aanduiding. Een classificatieprogramma dat dertien kleur- en categorielabels produceert, en nooit één keer de nationale aanduiding, is structureel niet in staat een verdragspartij te genereren, wat precies het enige is dat het verdrag vereiste.
De VS waren tegelijkertijd de natie met de oudste verdragsverplichting jegens de onderdanen van de sultan, de natie die had betoogd dat dat verdrag van kracht was voor het Wereldgerechtshof, de natie die het 'de langste ononderbroken diplomatieke relatie in de geschiedenis van de Verenigde Staten' noemde, en de natie die de meest uitgebreide, meest systematische en taalkundig meest volledige identiteitsuitwissing had doorgevoerd van alle ondertekenaars van Algeciras. Geen enkele andere ondertekenaar heeft een keten van veertien namen opgebouwd. Geen enkele andere ondertekenaar ontwierp een onderwijssysteem dat specifiek de beroepen uitsluit die nodig zijn om het verdrag te identificeren. Geen enkele andere ondertekenaar wijzigde de geboorteakten op naam en gaf de provinciale griffiers de opdracht specifieke achternamen opnieuw te classificeren.
"De bescherming van inheemse Moren in Marokko door deze regering berust op haar verdrag met Marokko van 1836 en het Verdrag van Madrid van 1880."– John Bassett Moore, waarnemend minister van Buitenlandse Zaken, toekomstige rechter van het Permanente Hof van Internationale Justitie, aan de Franse ambassadeur, 13 februari 1914, terwijl Marokkaanse onderdanen in de Verenigde Staten in de volkstelling als neger werden geclassificeerd en volgens de staatswet als gekleurd.
Dat is het document. Dat is wat ze zeiden toen ze dachten dat je niet luisterde. De meest eminente autoriteit op het gebied van het internationaal recht binnen de Amerikaanse regering bevestigde in 1914 schriftelijk, in een mededeling aan de Franse ambassadeur, dat inheemse Moren beschermd werden krachtens het Verdrag van 1836. Die communicatie is nu openbaar. Het verdrag dat hen beschermde, was van kracht. De classificatie die hen ontkende, was ook werkzaam. Beiden liepen gelijktijdig. Dat is geen vergissing. Dat is het systeem.