Sapevano chi eri
Il governo degli Stati Uniti non ha riclassificato la classe del trattato per ignoranza. Ha riconosciuto la classe del trattato più volte, in più documenti ufficiali, nel corso di più secoli. La riclassificazione è avvenuta mentre il riconoscimento era sui libri. Entrambi sono documentati. Entrambi sono nel registro ufficiale.
Ciò che il governo ha messo per iscritto, prima e durante la cancellazione
La prova più importante in questo documento non è ciò che il governo ha fatto alla classe del trattato. È ciò che il governo ha scritto sulla classe del trattato mentre lo faceva. Le ammissioni ne sono la prova. Non possono essere ritirati. Sono nel registro ufficiale.
Otto volte nel corso di 235 anni, i documenti ufficiali hanno confermato chi fosse la classe del trattato. Non una voce. Non un'interpretazione. Uno statuto, una sentenza di un tribunale, un documento del Congresso o un deposito di un tribunale internazionale, inserendo ogni volta il nome nei libri contabili.
La sequenza seguente viene eseguita in ordine cronologico. Leggi le date: il riconoscimento e la riclassificazione avvenivano contemporaneamente. Non è un incidente. Questo è il record.
Queste non sono approvazioni. Si tratta di dichiarazioni fatte da funzionari che operavano all’interno del quadro coloniale, dichiarazioni che sostenevano l’argomentazione di classe del trattato nonostante provenissero da un quadro che lo negava. Questa è la definizione di ammissione contro interessi. La persona che ha rilasciato la dichiarazione non aveva alcun incentivo a sostenere l'affermazione e l'ha detta comunque.
Judith Varnai Shorer, Console generale israeliano, Atlanta (Conferenza IAC 2016)
Alla conferenza del Consiglio israelo-americano (IAC) del 2016, la console generale israeliana Judith Varnai Shorer ha dichiarato: "Il problema principale con Israele è con la giovane generazione della comunità nera, Black Lives Matter inizia da lì". Ha quindi organizzato un impegno privato con circa 40 leader affermati della comunità nera, tra cui Raphael Warnock, Vincent Fort e Ceasar Mitchell, e ha distribuito materiali di Alan Dershowitz durante l'evento. Si tratta di un'ammissione diplomatica su due livelli. In primo luogo, la dichiarazione stessa: lo stesso console generale israeliano ha identificato la comunità nera negli Stati Uniti come la principale preoccupazione strategica di Israele, non un collegio elettorale minore, ma il centro del problema diplomatico come lo ha definito Israele. In secondo luogo, l’impegno: un console generale assegna le risorse ufficiali dello Stato. Organizzare una cena formale con 40 leader istituzionali neri e distribuire materiale politico è una condotta diplomatica ufficiale. Si tratta del riconoscimento ufficiale da parte di un sovrano straniero del fatto che la popolazione classificata come “nera americana” ha un peso geopolitico che richiede una gestione diplomatica diretta. Il governo degli Stati Uniti, che ha obblighi derivanti da trattato nei confronti di quella stessa classe, non ha esteso il riconoscimento ufficiale equivalente del loro status da trattato. Il diplomatico israeliano ne ha riconosciuto l'importanza. Il partner del trattato no.
Generale A. Guillaume, "I marocchini sono gli indiani"
La dichiarazione del generale Guillaume fu letta nel verbale del Congresso nel 1957 dal deputato Emanuel Celler, presidente della commissione giudiziaria della Camera, che affermò: "Credo che Guillaume avesse assolutamente ragione". Guillaume descriveva il rapporto tra la popolazione marocchina e la popolazione indigena delle Americhe, non come metafora, ma come identificazione geografica e storica. Stava confermando, secondo i documenti del Congresso degli Stati Uniti, che il popolo chiamato "marocchino" e il popolo chiamato "indiano" erano la stessa popolazione. Il presidente del comitato che scrive la legge statunitense lo ha approvato ufficialmente. Era il 1957. È ancora nel registro del Congresso.
Risoluzione del Senato 39 (2005), Scuse del linciaggio
L'EJI (Equal Justice Initiative) ha documentato 4.084 linciaggi terroristici razzisti tra il 1877 e il 1950. La Risoluzione 39 del Senato ha riconosciuto questo record e l'incapacità del Senato di impedirlo. Per l'argomento di classe del trattato: le persone linciate erano classificate come "neri americani" secondo il sistema interno. Ma in quanto sudditi marocchini classificati dal trattato, ogni linciaggio senza la presenza di un funzionario consolare costituiva una violazione dell'articolo 21 del Trattato del 1836. Il Senato si è scusato per il fallimento interno. Il fallimento del diritto internazionale, la violazione del trattato, non è stato affrontato. Ma le scuse hanno confermato il danno. Dall'ammissione consegue la violazione del trattato.
Statuto del Consiglio per l'Istruzione Generale, 32 Stat. 769 (1903)
Il General Education Board è stato costituito mediante statuto del Congresso nel 1903 (32 Stat. 769) e finanziato da John D. Rockefeller. Il suo scopo dichiarato era l'istruzione. La descrizione della sua missione da parte del suo presidente nel 1916 escludeva esplicitamente lo sviluppo legale, politico e intellettuale della popolazione. Il documento del GEB non è una nota privata, è il documento politico di un’istituzione istituita dal Congresso. Il Congresso che istituì il GEB nel 1903 istituì il meccanismo che avrebbe sistematicamente impedito alla classe del trattato di apprendere la base legale per i propri diritti. Questa è un’azione documentata del Congresso che ha consentito l’architettura di soppressione dell’istruzione.
Dichiarazione congiunta del Vaticano (2023), Ripudio della dottrina della scoperta
La bolla papale Dudum Siquidem (1493) è la radice canonica del passo 6 nella catena del nome, "Indiano". Il documento del Vaticano che autorizza i colonizzatori europei a classificare le persone come "indiani" e ad espropriarli è lo stesso documento che ha dato inizio alla catena dei nomi. Nel 2023, l’istituzione che ha emesso il Dudum Siquidem ha formalmente ripudiato il quadro giuridico da essa creato. L'istituzione stessa del Papa riconosceva l'illegittimità dell'autorizzazione canonica alla classificazione coloniale. Sublimis Deus (1537), emesso 44 anni dopo Dudum Siquidem, aveva già autorevocato l'autorizzazione, dichiarando che le popolazioni indigene “non devono essere ridotte in schiavitù”. La dichiarazione del 2023 è la conferma istituzionale vivente che la radice canonica della catena del nome è sempre stata nulla.
Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione razziale, riconosciuta la richiesta di allerta precoce
Il riconoscimento formale del CERD non è la stessa cosa di una constatazione o di una sentenza. Ma il riconoscimento formale da parte di un organismo del trattato delle Nazioni Unite significa che la richiesta è stata ricevuta e registrata come comunicazione legittima secondo le procedure del Comitato. Il CERD monitora il rispetto della Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale, di cui gli Stati Uniti sono parte. Quando il CERD riconosce un deposito di Early Warning sulla classe del trattato Impero del Marocco, crea un registro ufficiale delle Nazioni Unite che: (1) la questione è stata formalmente presentata, (2) un organismo del trattato con giurisdizione sulla discriminazione razziale contro le popolazioni residenti negli Stati Uniti ha registrato la comunicazione, (3) il rispetto degli Stati Uniti con l'ICERD è ora specificamente sotto osservazione rispetto alla classe del trattato.
Ogni affermazione avanzata dalla narrativa coloniale ha un documento ufficiale diretto che la contraddice. I documenti erano lì tutto il tempo.
Le ammissioni di cui sopra – provenienti dal Congresso degli Stati Uniti, dalla Corte internazionale di giustizia, dal Vaticano, dal console generale di Israele e dal Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione razziale – provengono dallo stesso archivio ufficiale. Quell'archivio ha sempre contenuto contraddizioni dirette rispetto alle affermazioni fondative della narrativa coloniale. Quello che segue è il confronto.
| Cosa dice la storia coloniale | Cosa dicono i documenti ufficiali |
|---|---|
| "Non avete identità nazionale" | Gli Stati Uniti hanno esercitato la giurisdizione consolare sui “sudditi del Marocco” sul suolo statunitense fino al 1956, 120 anni di riconoscimento ufficiale dell’identità nazionale |
| "Sei stato portato qui dall'Africa" | Il diario di Colombo descrive un picco di montagna a forma di moschea nel suo primo giorno a Cuba (1492), il vocabolario di un uomo cresciuto nell'Andalusia moresca. La Spagna espulse i musulmani dalle colonie nel 1539 e nel 1543. Non si possono espellere persone che non si trovano già lì |
| "Il trattato non si applica a voi" | H.Res.251 (2025): il Congresso degli Stati Uniti definisce il trattato "la relazione diplomatica ininterrotta più lunga nella storia degli Stati Uniti" |
| "Sei afroamericano, non marocchino" | Il Dipartimento di Stato americano (1914): "La protezione dei nativi mori si basa sul Trattato del 1836" |
| "Il 14° Emendamento ti ha reso cittadino" | L'Expatriation Act, approvato nella stessa sessione del 14° Emendamento, ha confermato che la cittadinanza deve essere volontaria. Alla classe del trattato furono negate entrambe le opzioni contemporaneamente |
| "Il trattato è stato concluso nel 1959" | L'articolo 25 richiede un preavviso scritto di 12 mesi. Tale avviso non è mai stato dato. Gli Stati Uniti hanno confermato il trattato “ininterrotto” nel 2025 |
| "I nativi americani e i neri americani sono popolazioni separate" | Rep. Celler, Congressional Record (1957): "I marocchini sono gli indiani, gli indigeni". La stessa popolazione, classificata in due riquadri |