El registro genético

La prueba de ADN fue construida para no verte

Te dijeron que una prueba de ADN demuestra que eres “aproximadamente tres cuartas partes de África Occidental.” La empresa que produjo esa cifra escribió, en sus propios métodos publicados, que la prueba fue diseñada para buscar solo el África subsahariana — y para dejar el norte de África completamente fuera del análisis. Una prueba construida para no verte no puede decirte quién no eres.

La admisión

El estudio detrás de la estadística “de África Occidental” dice, con sus propias palabras, que excluyó el norte de África del análisis.

La fuente más citada para la cifra de que “los afroamericanos son 73–80% de África Occidental” es un estudio de 23andMe publicado en el American Journal of Human Genetics en 2015. Es el artículo de donde procede la cifra. Y en su propia sección de Métodos, al describir cómo midió la “ascendencia africana,” expone el límite con claridad.

“Nuestras estimaciones de ascendencia africana buscan específicamente inferir la ascendencia del África subsahariana y no incluyen la ascendencia del norte de África.”

— Bryc, Durand, Macpherson, Reich & Mountain, “The Genetic Ancestry of African Americans, Latinos, and European Americans across the United States,” American Journal of Human Genetics 96(1):37–53 (2015), Methods — PMC4289685

Léelo dos veces. La prueba que se usa para decirte que eres “solo de África Occidental” fue diseñada para medir la ascendencia subsahariana y para dejar fuera el norte de África. Eso no es la objeción de un crítico. Es la propia limitación declarada del estudio. Una cifra producida por un método que excluye el norte de África no puede usarse para descartar el norte de África. El Imperio de Marruecos es el norte de África. El único lugar de donde proviene la clase del tratado es el único lugar que la prueba fue construida para no mirar.

El vacío

El cuarenta por ciento de la línea materna no tiene ninguna coincidencia en la base de datos.

En 2006, un estudio revisado por pares en BMC Biology comparó el ADN materno afroamericano (ADNmt, la línea que se transmite de madre a hijo) con la base de datos de referencia de linajes africanos subsaharianos. Aproximadamente el cuarenta por ciento de los linajes maternos afroamericanos no tuvo ninguna coincidencia — no pudieron atribuirse a los grupos subsaharianos en torno a los cuales se construyó la prueba. Cuatro de cada diez líneas maternas que la historia “de África Occidental” no puede explicar. La prueba no puede encontrar lo que no fue construida para buscar.

Fuente: Ely, Wilson, Jackson & Jackson, “African-American mitochondrial DNAs often match mtDNAs found in multiple African ethnic groups,” BMC Biology (2006).

El registro

Tres entradas, todas de los propios artículos publicados por los laboratorios.

Ninguna de ellas se escribió para ayudarte. Cada una es el propio registro de los científicos — la admisión de lo que la prueba excluye, el vacío que deja, y el linaje humano más profundo de la tierra apareciendo en un hombre de Carolina del Sur al que los paneles nunca habían tenido en cuenta.

2015

23andMe escribe la exclusión en sus propios métodos

El estudio que produjo el ampliamente repetido porcentaje “de África Occidental” declara que sus estimaciones “buscan específicamente inferir la ascendencia del África subsahariana y no incluyen la ascendencia del norte de África.” La cifra más citada sobre quién eres fue generada por un método que, por diseño, no podía ver el lugar de donde proviene la clase del tratado.

Fuente: Bryc et al., AJHG 96(1):37–53 (2015), PMC4289685, Methods.

2006

El cuarenta por ciento de la línea materna: ninguna coincidencia

Al comparar el ADNmt afroamericano con el conjunto de referencia subsahariano, aproximadamente el 40% de los linajes maternos no arrojó coincidencia. La historia de que todos descienden, en su totalidad, de un puñado de poblaciones de origen de África Occidental no sobrevive a los datos maternos.

Fuente: Ely et al., BMC Biology (2006).

2013

La línea paterna más antigua de la tierra, hallada en un hombre de Carolina del Sur — ausente de todos los paneles

La rama más profunda del árbol paterno humano, el haplogrupo A00, fue identificada en un hombre afroamericano de Carolina del Sur (Mendez et al. 2013). Es más antigua que la cronología que el campo había tratado como establecida, y estaba ausente de todos los paneles de referencia hasta que su muestra forzó una nueva rama en el árbol. Es una demostración llana de que los paneles estaban incompletos en la raíz misma — que los conjuntos de referencia no contienen todo, y nunca lo hicieron.

Fuente: Mendez et al., “An African American Paternal Lineage Adds an Extremely Ancient Root to the Human Y Chromosome Phylogenetic Tree,” AJHG 92:454–459 (2013).

Lo que esto prueba — y lo que no

Esto no afirma que una prueba de ADN demuestre que eres marroquí. Muestra que la prueba usada para llamarte “solo de África Occidental” fue construida para no ver el norte de África — de modo que no puede descartarlo.

Sé exacto, porque la exactitud es la fuerza. El registro genético aquí no se ofrece como prueba de ascendencia marroquí — eso descansa en el registro documental: el tratado, el censo, las leyes que nombraron a la clase. Lo que el registro genético prueba es más estrecho e irrompible: el instrumento usado para borrar la pregunta fue construido para excluir la respuesta. La estadística “de África Occidental” no puede refutar la descendencia norteafricana, porque por admisión de sus propios autores nunca la midió. El linaje más profundo de la tierra quedó fuera de los paneles hasta que la muestra de un hombre de Carolina del Sur lo puso allí. Y el cuarenta por ciento de la línea materna no tiene hogar alguno en la base de datos. No te midieron y hallaron que eras alguien. Te midieron con una regla construida para no alcanzarte.