Договор о мире и дружбе, 8 Stat. 484 (1836), действующее право США | IACHR P-1365-26  ·  OHCHR h6a662eo | Полный правовой архив →
Официальная запись признания

Что правительство изложило в письменной форме, до и во время стирания

Самое важное свидетельство в этой записи, не то, что правительство сделало с договорным классом. Это то, что правительство записало о договорном классе, делая это. Признания, это доказательство. Они не могут быть отозваны. Они в официальной записи.

Восемь раз за 235 лет официальная запись подтверждала, кем был договорный класс. Не слух. Не интерпретация. Закон, судебное решение, запись Конгресса или подача в международный трибунал, каждый раз внося имя в документы.

Последовательность ниже идёт в хронологическом порядке. Прочтите даты: признание и переклассификация происходили в одно и то же время. Это не случайность. Это запись.

Южная Каролина
Закон о маврах, марокканские подданные освобождены поимённо
Через четыре года после подписания первого Договора о мире и дружбе марокканские подданные, ошибочно удерживаемые в колониальном порабощении, обратились с петицией в законодательное собрание Южной Каролины. Законодательное собрание приняло специальный закон, Закон о маврах, чтобы освободить их и защитить других в их положении. Акт описал их как «свободнорождённых подданных Принца, ныне в Союзе с Соединёнными Штатами Америки». Этим принцем был Император Марокко. Законодательное собрание штата Южная Каролина признало в статутном праве, что это были подданные суверенной империи, защищённые договором.
Источник: SC House Journal, 1790; SC Moors Sundry Act, 1790
Массачусетс
«Подданные Императора Марокко», в законе штата
Законодательное собрание штата Массачусетс вписало «подданных Императора Марокко» в закон штата как защищённый класс. Массачусетс признал договорный класс по титулу Императора, а не по расовому или цветовому обозначению. Это точное обрамление, которое цепочка имён была призвана заменить. За год до ратификации Конституции у Массачусетса уже был закон штата, признающий подданных Империи Марокко.
Источник: Massachusetts General Court Act, 1788
Тот же год, тот же штат
Признание и переклассификация в один год
В 1790 году Южная Каролина одновременно признала и переклассифицировала договорный класс. Законодательное собрание освободило петиционеров по Закону о маврах как «свободнорождённых подданных Принца, ныне в Союзе с Соединёнными Штатами», тогда как первая перепись США, проведённая в тот же год, посчитала тот же класс как «свободных цветных лиц» вместо граждан. Признание и переклассификация в один год. Те же люди. Тот же штат. Документальное свидетельство обоих существует в официальной записи одного и того же года.
Источник: записи SC; перепись США 1790
Государственный департамент США
«Защита коренных мавров опирается на Договор 1836 года»
Переписка Государственного департамента США подтвердила в письменной форме: «Защита коренных мавров опирается на Договор 1836 года». Это правительственное юридическое заключение, идентифицирующее договорный класс поимённо и идентифицирующее правовую основу их защиты. Этот документ был в файлах Государственного департамента десятилетиями до ноты 1959 года, утверждающей, что договор «устарел».
Источник: Государственный департамент США, 1914
Международный суд ООН
Высший международный суд подтверждает договор
Международный суд ООН в Гааге вынес решение в Деле о правах граждан Соединённых Штатов Америки в Марокко, прямо вынеся решение о правах «по Договору 1836 года». Международный суд ООН подтвердил, что договор был реален, в силе и создал обязательные правовые обязательства. Это решение, часть постоянной международной правовой записи.
Источник: ICJ Reports 1952, Дело о правах граждан Соединённых Штатов в Марокко
Государственный департамент США
120 лет юрисдикции признаны, затем остановлены
В 1956 году правительство США официально признало, что осуществляло юрисдикцию над «подданными Марокко» на американской земле в течение 120 лет, с 1836 года. Затем оно остановилось. Не рассмотрев статус ни одного человека. Не издав уведомления, требуемого Статьёй 25 договора. Не следуя никакой процедуре, требуемой договором или международным правом. Люди, чей статус администрировался, не были проинформированы, проконсультированы или получили какой-либо процесс.
Источник: записи Государственного департамента США, 1956; PL 856, 1956
Протоколы Конгресса
Председатель Судебного комитета Палаты: «Марокканцы, это индейцы»
Конгрессмен Emanuel Celler, председатель Комитета по судебной системе Палаты представителей, комитета, который пишет законы США, зачитал речь генерала Гийома в Протоколы Конгресса и заявил: «Я считаю, что Гийом был совершенно прав». Заявление Гийома: «Марокканцы, это индейцы, коренной народ». Председатель самого влиятельного законотворческого комитета в Конгрессе США внёс это в публичную запись.
Источник: Протоколы Конгресса, 1957; речь Гийома
Конгресс США
H.Res.251: «Самые длительные непрерывные дипломатические отношения»
H.Res.251, внесённая в Палату представителей Соединённых Штатов 25 марта 2025 года, гласит, что Договор о мире и дружбе «остаётся самыми длительными непрерывными дипломатическими отношениями в истории Соединённых Штатов». Соавтор резолюции представляет Южную Каролину, тот же штат, который принял Закон о маврах в 1790 году. Законодательная запись США противоречит ноте 1959 года об «устаревании» и подтверждает, что договор никогда не был нарушен.
Источник: H.Res.251, 119-й Конгресс, 2025
Дипломатические признания против интереса

Это не одобрения. Это заявления, сделанные должностными лицами, которые действовали внутри колониальной рамки, заявления, поддерживавшие аргумент договорного класса, несмотря на то что исходили изнутри рамки, которая его отрицала. Это определение признания против интереса. У человека, делающего заявление, не было стимула поддерживать требование, и он сказал это всё равно.

Дипломатическое признание, Генеральный консул Израиля, Атланта

Judith Varnai Shorer, Генеральный консул Израиля, Атланта (конференция IAC 2016 года)

«Главная проблема с Израилем, это молодое поколение чёрного сообщества, Black Lives Matter начинается там».

На конференции Израильско-американского совета (IAC) 2016 года Генеральный консул Израиля Judith Varnai Shorer заявила: «Главная проблема с Израилем, это молодое поколение чёрного сообщества, Black Lives Matter начинается там». Затем она организовала частную встречу с примерно 40 устоявшимися лидерами чёрного сообщества, включая Raphael Warnock, Vincent Fort и Ceasar Mitchell, и распространила материалы от Alan Dershowitz на мероприятии. Это дипломатическое признание на двух уровнях. Во-первых, само заявление: собственный генеральный консул Израиля определил чёрное сообщество в Соединённых Штатах как главную стратегическую заботу Израиля, не как второстепенный электорат, а как центр дипломатической проблемы, как её определял Израиль. Во-вторых, встреча: генеральный консул выделяет официальные государственные ресурсы. Организация официального ужина с 40 институциональными чёрными лидерами и распространение политических материалов, это официальное дипломатическое поведение. Это официальное признание иностранным сувереном того, что население, классифицированное как «чёрные американцы», имеет геополитический вес, требующий прямого дипломатического управления. Правительство США, которое имеет договорные обязательства перед тем же самым классом, не предоставило эквивалентного официального признания их договорного статуса. Дипломат Израиля признал значимость. Договорный партнёр, нет.

Источник: конференция Израильско-американского совета (IAC) 2016 года; сообщается в исторической записи
Признание в Протоколах Конгресса, 1957

Генерал A. Guillaume, «Марокканцы, это индейцы»

«Марокканцы, это индейцы, коренной народ».

Заявление генерала Гийома было зачитано в Протоколы Конгресса в 1957 году конгрессменом Emanuel Celler, председателем Комитета по судебной системе Палаты представителей, который заявил: «Я считаю, что Гийом был совершенно прав». Гийом описывал связь между марокканским населением и коренным населением Америки, не как метафору, а как географическую и историческую идентификацию. Он подтверждал в записи Конгресса США, что народ, называемый «марокканцами», и народ, называемый «индейцами», были одним и тем же населением. Председатель комитета, пишущего законы США, одобрил это в записи. Это был 1957 год. Это всё ещё в Протоколах Конгресса.

Источник: Протоколы Конгресса, 1957; речь Гийома, зачитанная конгрессменом Celler
Признание Сената против интереса, 2005

Резолюция Сената 39 (2005), извинение за линчевание

Сенат официально извинился за «свою неспособность принять антилинчевальное законодательство», признав, что 4 084 задокументированных линчевания «чёрных американцев» произошли без федерального предотвращения.

EJI (Инициатива за равное правосудие) задокументировала 4 084 расовых террористических линчевания между 1877 и 1950 годами. Резолюция Сената 39 признала эту запись и неспособность Сената её предотвратить. Для аргумента договорного класса: линчёванные люди были классифицированы как «чёрные американцы» по внутренней системе. Но как марокканские подданные договорного класса, каждое линчевание без присутствия консульского должностного лица было нарушением Статьи 21 Договора 1836 года. Сенат извинился за внутреннюю неудачу. Неудача международного права, нарушение договора, не была затронута. Но извинение подтвердило вред. Нарушение договора следует из признания.

Источник: US Senate Resolution 39, 13 июня 2005
Признание Конгресса, подавление образования подтверждено

Хартия Общего совета по образованию, 32 Stat. 769 (1903)

Frederick Gates (GEB, 1916): «Мы не будем пытаться сделать этих людей или кого-либо из их детей философами или людьми учёности или науки. Мы не должны взращивать из них авторов, ораторов, поэтов или литераторов. Мы не будем искать зачаточных великих художников, живописцев, музыкантов. И мы не будем лелеять даже зародыши беззакония или остроумного дельца. Он должен оставаться смиренным...»

Общий совет по образованию был зарегистрирован хартией Конгресса в 1903 году (32 Stat. 769) и финансировался Джоном Д. Рокфеллером. Его заявленной целью было образование. Описание его председателем миссии 1916 года прямо исключало правовое, политическое и интеллектуальное развитие для населения. Документ GEB, не частная записка, это политический документ учреждённого хартией Конгресса института. Конгресс, зарегистрировавший GEB в 1903 году, зарегистрировал механизм, который систематически предотвращал бы изучение договорным классом правовой основы их собственных прав. Это задокументированное действие Конгресса, обеспечившее архитектуру подавления образования.

Источник: GEB Occasional Papers, 1916; хартия Конгресса 32 Stat. 769, 1903
Ватикан, живое признание против интереса, 2023

Совместное заявление Ватикана (2023), отвержение Доктрины открытия

Совместное заявление Ватикана 2023 года от Дикастерии по культуре и образованию отвергло Доктрину открытия, каноническую правовую рамку, санкционировавшую колониальный захват коренной земли, начиная с папских булл Inter Caetera (1493) и Dudum Siquidem (1493).

Папская булла Dudum Siquidem (1493), канонический корень Шага 6 в цепочке имён, «Индеец». Документ Ватикана, санкционирующий европейских колонизаторов классифицировать людей как «индейцев» и лишать их собственности,, это тот же документ, который начал цепочку имён. В 2023 году институт, издавший Dudum Siquidem, официально отверг созданную им правовую рамку. Собственный институт Папы признал, что каноническая санкция для колониальной классификации была нелегитимной. Sublimis Deus (1537), изданная через 44 года после Dudum Siquidem, уже самоаннулировала санкцию, заявив, что коренные народы «не должны быть обращены в рабство». Заявление 2023 года, это живое институциональное подтверждение того, что канонический корень цепочки имён всегда был ничтожен.

Источник: Дикастерия Ватикана по культуре и образованию, Совместное заявление о Доктрине открытия, 30 марта 2023
Официальное признание CERD, 2026

Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации, подача раннего предупреждения признана

Подача раннего предупреждения в CERD была отправлена и официально признана Комитетом 26 июня 2026 года, через день после подачи.

Официальное признание CERD, не то же самое, что вывод или решение. Но официальное признание договорным органом ООН означает, что подача была получена и зарегистрирована как легитимное сообщение по процедурам Комитета. CERD отслеживает соблюдение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, участником которой являются Соединённые Штаты. Когда CERD признаёт подачу раннего предупреждения о договорном классе Империи Марокко, он создаёт официальную запись ООН о том, что: (1) вопрос официально подан, (2) договорный орган с юрисдикцией над расовой дискриминацией против населения, проживающего в США, зарегистрировал сообщение, (3) соблюдение США ICERD теперь конкретно под наблюдением в отношении договорного класса.

Источник: официальное признание CERD, 26 июня 2026
Чему соответствует дипломатическое признание

Генеральный консул Израиля назвала вас «главной проблемой». Контракты говорят вам, как это управление выглядит на самом деле.

Judith Varnai Shorer не сделала случайного замечания. Она определила население, классифицированное как «чёрные американцы», как главную геополитическую заботу Израиля в Соединённых Штатах, а затем организовала официальную дипломатическую встречу с 40 устоявшимися лидерами чёрного сообщества, чтобы управлять ею. Это иностранный суверен, осуществляющий официальные дипломатические ресурсы против политического сознания договорного класса. Далее следует задокументированная инфраструктура, стоящая за этим управлением.

Цепочка 1, Elbit Systems Ltd. (израильская государственно-аффилированная оборонная компания)

Технология, которая отслеживает палестинцев на барьере Западного берега, теперь отслеживает коренной народ на земле договорного класса на границе США-Мексика

Elbit Systems разработала свою платформу пограничного наблюдения для Армии обороны Израиля. Компания продаёт её федеральным агентствам США, используя фразу «испытано в полевых условиях», отсылку к её оперативной истории на израильском разделительном барьере через Западный берег, вокруг Газы и на границе Ливан-Сирия. Та же платформа теперь является основной инфраструктурой наблюдения на южной границе США по федеральному контракту на 1,8 миллиарда долларов.

В июне 2019 года Elbit получила контракт на 26 миллионов долларов от Таможенно-пограничной службы США на установку 10 наблюдательных вышек высотой 160 футов, оснащённых HD-камерами, ночным видением, тепловыми датчиками и радаром, сканирующим землю, по территории резервации нации Тохоно О'одхам в Аризоне. Тохоно О'одхам, коренной народ, чья традиционная территория была рассечена границей США-Мексика. Их резервация примерно размером с Коннектикут. Система командования и управления, управляющая вышками, TORCH, была, по словам расследовательской журналистики: «изначально разработана для Армии обороны Израиля».

2014Контракт CBP на 145 миллионов долларов, наблюдение Integrated Fixed Tower, граница Аризона-Мексика 2019Контракт CBP на 26 миллионов долларов, 10 наблюдательных вышек на нации Тохоно О'одхам (коренная земля договорного класса) 2023Потолок контракта IDIQ на 1,8 миллиарда долларов, Consolidated Tower and Surveillance Equipment, северная и южная границы США; развёртывание до 2029 года 2008–настоящее времяСовокупное контрактование DHS на 235 миллионов долларов+

Наблюдение Maren Mantovani, Stop the Wall: «Идея в том, что в тот самый момент, когда вы ступаете рядом с границей, Elbit вас поймает. Нечто похожее происходит в Палестине». Это не сравнение. Это описание той же технологии, действующей на двух населениях, классифицированных как одна и та же разновидность проблемы.

Источники: контрактные записи CBP; The Intercept, 25 августа 2019; пресс-релизы Elbit Systems; Homeland Security Newswire, 2014; Defense Daily, 2023
Цепочка 2, G4S / Allied Universal (приобрела G4S plc за 5,2 миллиарда долларов, апрель 2021)

Та же компания, которая управляла командными пунктами в израильских тюрьмах, удерживавших палестинцев без обвинения, перевозила членов договорного класса в иммиграционное заключение США, одновременно

В июле 2007 года G4S Israel подписала контракт с Тюремным управлением Израиля на предоставление систем безопасности, компьютеризированных командных пунктов, видеонаблюдения, управления камерами, биометрического доступа, во всех крупных объектах Тюремной службы Израиля. Среди этих объектов: тюрьма Офер на оккупированном Западном берегу; Аль-Джаламе и Аль-Москобие, оба задокументированные центры допросов, где пытки и содержание детей были зафиксированы правозащитными организациями. Платформа AMAG Symmetry, продукт дочерней компании Allied Universal, служила центральным командным интерфейсом, интегрирующим блокировку камер, биометрический доступ и периметровый контроль в единую панель.

G4S подписала свой первый контракт с ICE в 2003 году под прежним названием, Wackenhut Corporation. Между 2008 и июнем 2023 года объединённые контракты G4S с CBP и ICE составили более 1 миллиарда долларов. Услуги включали перевозку арестованных иммигрантов с границы США-Мексика в объекты иммиграционного заключения, вооружённую охрану для операций ICE и временное заключение во время обработки, в Лос-Анджелесе, Финиксе, Сан-Франциско и Сан-Антонио. Allied Universal продолжает эти контракты сегодня как третий по величине частный работодатель страны.

2007–2017G4S Israel, контракты IPS по Оферу (Западный берег), Кециот, Мегиддо, Шата, Римоним, Аль-Джаламе, Аль-Москобие; 11,5 миллиона шекелей только в 2016 году 2003–настоящее времяG4S / Allied Universal, контракты на транспортировку заключённых ICE и CBP; 1 миллиард долларов+ (2008–2023) 2021Allied Universal приобретает G4S plc за 5,2 миллиарда долларов, наследует оба портфеля контрактов

Национальный контактный пункт правительства Великобритании по Руководящим принципам ОЭСР установил, что G4S «не выполнила свою ответственность по Руководящим принципам ОЭСР по стремлению устранить неблагоприятные воздействия на права человека» в отношении её контрактов с израильскими тюрьмами. В июне 2014 года Фонд Гейтса продал всю свою долю в G4S на 170 миллионов долларов под давлением международной кампании, подтвердив, что инвестиционные отношения были реальными, а обеспокоенность правами человека была признана на институциональном уровне.

Источники: база данных Who Profits (G1 Secure Solutions); AFSC Investigate (G4S); OpenIntel G4S Corporate Complicity Dossier; Lawyers for Palestinian Human Rights; Jacobin, 2025 (контракты ICE)

Что две цепочки вместе документируют

В 2016 году официальный дипломатический представитель Израиля в Атланте назвала чёрное сообщество «главной проблемой», организовала ужин с 40 институциональными чёрными лидерами, распространила политические материалы и вовлекла их через ту же инфраструктуру устоявшегося руководства, которая была построена в 1909 году, чтобы перенаправить договорный класс прочь от договорного права и к конституционной рамке.

В то же время: израильская оборонная компания, продающая технологию, «испытанную в полевых условиях» на палестинской оккупированной территории, держала федеральный контракт на 145 миллионов долларов на наблюдение за границей США-Мексика, включая землю, принадлежащую коренным народам, чьи предки были классифицированы как подданные договорного класса. Единое корпоративное образование (G4S, ныне Allied Universal) одновременно управляло командными пунктами в израильских тюрьмах, удерживавших палестинцев без обвинения, и перевозило членов договорного класса в иммиграционное заключение США.

Генеральный консул не сказала, что договорный класс был «главной проблемой». Она сказала, что главной проблемой Израиля было политическое сознание, зарождающееся в молодом поколении чёрного сообщества, сознание, связывающее их опыт с международным правом. Контракты документируют инфраструктуру, через которую это сознание управляется. Договор документирует, чем на самом деле являются их права.

Что доказывает сравнение

Каждое утверждение колониального нарратива имеет прямой официальный документ, который ему противоречит. Документы были там всё время.

Что говорит колониальная история Что говорят официальные документы
«У вас нет национальной идентичности» США осуществляли консульскую юрисдикцию над «подданными Марокко» на американской земле до 1956 года, 120 лет официального признания национальной идентичности
«Вас привезли сюда из Африки» Журнал Колумба описывает горную вершину в форме мечети в его первый день на Кубе (1492), лексика человека, выросшего в мавританской Андалусии. Испания изгнала мусульман из колоний в 1539 и 1543 годах. Вы не можете изгнать людей, которых там ещё нет
«Договор к вам не применяется» H.Res.251 (2025): Конгресс США называет договор «самыми длительными непрерывными дипломатическими отношениями в истории США»
«Вы афроамериканец, а не марокканец» Государственный департамент США (1914): «Защита коренных мавров опирается на Договор 1836 года»
«14-я поправка сделала вас гражданином» Закон об эмиграции, принятый в ту же сессию, что и 14-я поправка, подтвердил, что гражданство должно быть добровольным. Договорному классу было отказано в обоих вариантах одновременно
«Договор был прекращён в 1959 году» Статья 25 требует 12-месячного письменного уведомления. Это уведомление так и не было подано. США подтвердили договор «нерушимым» в 2025 году
«Коренные американцы и чёрные американцы, отдельные населения» Конгрессмен Celler, Протоколы Конгресса (1957): «Марокканцы, это индейцы, коренной народ». То же население, классифицированное в двух ящиках
Посмотрите документы, которые связывают эти записи